Справа № 2-а-801/08

 РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 «21» березня 2008 року                              17 год. 12 хв.                                                      м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. при секретарі судового засідання Минько Н.З. та за участю сторін і інших осіб, які беруть участь у справі від:                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

ПОСТАНОВИВ:

Позивач -  Державна податкова інспекція у м. Рівне - звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1943,90 грн. за рахунок активів.

Представник позивача надав суду пояснення, які співпадають з позицією, викладеною у позовній заяві.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку доказам у справі, як кожному окремо, так і в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідач- підприємець  ОСОБА_1- зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа виконавчим комітетом Рівненської міської ради 11.02.2004 р.НОМЕР_1, йому видане свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Згідно даних обліку позивача за відповідачем станом на 10.01.2008 р. рахується заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій, застосованих згідно рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, винесених на підставі проведених перевірок щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності на загальну суму 1943,90 грн.

Відповідно до п. 6  ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ відповідачу було надіслані податкові повідомлення-рішення, на які відповідач належним чином не відреагував, штраф не сплатив.

Позовні вимоги підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 3), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 831549 (а.с. 4),  витягом з облікової картки платника податку (а.с. 4-6), копією податкового рішення № 003762343 від 12.10.2007 р. (а.с. 8), копією податкового повідомлення-рішення № 0000592343/0/23-300 від 17.01.2004 р. (а.с. 9), копією Актів перевірок № 17120004/2352 від 08.01.2004 р. та № 000323 від 01.10.2007 р. (а.с. 10-14). Копії документів завірені належним чином.

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати податкового боргу в сумі 1943,90 грн. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" підлягає до задоволення.

Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог ст. 94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства  України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов  задовольнити повністю.

2.  Стягнути з суб'єкта  підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2),- до бюджету заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за рахунок активів в сумі 1943 (одна тисяча дев'ятсот сорок три) грн. 90 коп., яку перерахувати  на р/р 31115104700002 в управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22586331, код платежу- 21080900.

3.  Видати виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАС України.

4.  Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.  Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі  складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                    

Суддя                                                                                   І.С.Чалий