Справа № 809/75/2012

провадження № 809/75/2012

У Х В А Л А

і м е н е м    У к р а ї н и

          "16" січня 2012 р. Заводський районний суд м.Запорожжя  у складі: головуючого судді Сінєльнік Р.В., при секретарі Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  

ВСТАНОВИВ:

          06.01.2012р. ОСОБА_1 подана до суду заява про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та просив внести зміни в написанні дати реєстрації їх шлюбу, замість 13.02.1972 року на 13.02.1993 рік.  

Сторони в судове засідання не з*явилися, причини не явки суду не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обов’язковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в тексті рішення суду за таких підстав.

14.09.2005р. Заводським районним судом м.Запоріжжя, під головуванням судді Марченко Н.В., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу постановлено рішення, яким позов задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який був зареєстрований 13.02.1972р. відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3  м. Запоріжжя за актовим записом №210.

          Згідно ст.219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

          Згідно роз’яснень, які містяться в п.19 Постанові Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009р. «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу вказано, що брак між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 був зареєстрований 13.02.1993р. відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3  м. Запоріжжя за актовим записом №210., тобто в  резолютивній частині рішення суду неправильно вказано дата реєстрації шлюбу, що і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 14.09.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши  резолютивну частину рішення наступним чином «Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.02.1993р. відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_3  м. Запоріжжя за актовим записом №210 - розірвати ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                            Р.В.Сінєльнік