Судове рішення #20466062

  

                           Справа № 2а/0108/5357/11

Провадження 2а/108/108/12

УХВАЛА

16 січня 2012 року

Керченський міський суд у складі: судді -  – Муратової Ж. А., при секретарі –Роднової І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління  архітектури та містобудування Керченської міської ради АР Крим  про захист права земельну ділянку,

                                                        

  ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 09 грудня 2011 р. було відкрито провадження у зазначеній справі та у якості підготовчих дій відповідачу було запропоноване надіслати суду свою думку щодо позовних вимог.

До суду надійшло заперечення відповідача, з яких вбачається, що Управління    архітектури та містобудування Керченської міської ради АР Крим є неналежним відповідачем.

Позивач у судовому засіданні погодився на заміну первинного відповідача Управління    архітектури та містобудування Керченської міської ради АР Крим належним  відповідачем Керченською міської радою.

Відповідно до ст. 52 КАСУ суд першої інстанції,  встановивши,  що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до   тієї  особи,  яка  повинна  відповідати  за  адміністративним позовом,  може за  згодою  позивача  допустити  заміну  первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи

Керуючись ст. 52  КАС України, суд


УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача  Управління    архітектури та містобудування Керченської міської ради АР Крим належним    Керченською міської радою.

Запропонувати відповідачу -  Керченської міської раді подати  письмові заперечення проти позову та докази,  у підтвердження своїх заперечень у строк до  09 лютого 2012  року.

У разі невизнання позову відповідач зобов'язаний, згідно з п. 5 ст. 107 КАС України, у строк, визначений для надання заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

 Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

    

Суддя    

                                                                                     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація