УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Бишов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, труті особи –Маріупольське відділення №15 Донбаського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», приватне підприємство «Чара», товариство з обмеженою відповідальністю «Тибет», товариство з обмеженою відповідальністю «Етна», державний реєстратор публічне акціонерне товариство «акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про розподіл спільно нажитого майна,

ВСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільно нажитого майна.

20 грудня 2011р. ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області дана позовна заява залишена без руху та позивачеві запропоновано в строк до 30 грудня 2011р. усунути недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді –зазначити ціну позову, сплатити судовий збір та зазначити дату подання позовної заяви.

          На даний час вимоги судді не виконані.

Згідно із ст. 121 ч.2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.  

          За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу та роз’яснити, що, відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

          На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, труті особи –Маріупольське відділення №15 Донбаського філіалу Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк», приватне підприємство «Чара», товариство з обмеженою відповідальністю «Тибет», товариство з обмеженою відповідальністю «Етна», державний реєстратор публічне акціонерне товариство «акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»про розподіл спільно нажитого майна вважати неподаною та повернути позивачеві –ОСОБА_2

          Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: