Судове рішення #2046388
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ                                     №2-333/07

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року          Царичанський районний суд Дніпропетровської області      у складі:

головуючого    -       судді Сороки Б.М.

при секретарі   -       Дорошенко В.В.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в    залі суду    смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обгрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1994 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На утримання сина до досягнення його повноліття (18.07.2007р.) відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати.

На даний час син ОСОБА_3 навчається на першому курсі Дніпропетровського Національного гірничого університету, на державній основі, строк закінчення навчання 30.06.2011р., отримує стипендію, але цих коштів недостатньо для навчання. Значні кошти витрачаються на придбання підручників, учбових посібників та взагалі на утримання сина. Відповідач фізично здоровий чоловік, працює дільничим в Царичанському РВ УМВС України, має постійний заробіток. Вона не взмозі самостійно утримувати повнолітнього сина, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, але не довше досягнення ним 23 років в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, але від неї надйшла заява з проханням розглянути дану справу за її відсутності, в зв"язку з тим, що вона мешкає в М.Дніпропетровськ та не має можливості приїхати до смт.Царичанка. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, перевіривши справу, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони в даній справі перебували в зареєстрованому шлюбі до 1994 року, від якого мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син ОСОБА_3 навчається на першому курсі Дніпропетровського Національного гірничого університету, на державній основі, строк закінчення навчання 30.06.2011р. (згідно довідки від 22 серпня 2007 року №221465), отримує стипендію, але цих коштів недостатньо для навчання. Значні кошти витрачаються на придбання підручників, учбових посібників та взагалі на утримання сина. Відповідач фізично здоровий чоловік, працює дільничим в Царичанському РВ УМВС України, має постійний заробіток. Позивачка не взмозі самостійно утримувати повнолітнього сина, в зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 180-183, 191, 199 СК України.

Відповідно до вимог ст.88    ЦПК України, судові витрати    повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

 

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 208, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Царичанка Дніпропетровської області, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, до 30 червня 2011 року, починаючи з 18 липня 2007 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 гр. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (ОКПО 23929810, р/рахунок 31219259700353, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку 805012) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гр. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/766/1232/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2021
  • Дата етапу: 31.12.2021
  • Номер: 6/766/224/22
  • Опис: розшук боржника
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2021
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 6/766/1585/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 6/766/1585/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 05.11.2024
  • Номер: 6/766/1585/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 6/766/1585/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-333/07
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Сорока Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація