ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
23.06.06 Справа № 15/230.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Закритого акціонерного товариства «Луганський завод колінчатих валів», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний центр ЛЗКВ», м. Луганськ
про стягнення 44 334 грн. 74 коп.
За участю представників сторін:
від позивача –Єрмоленко Є.В. –представник по дов. № 1-с/264 від 20.04.06.;
від відповідача –директор, Лаптєв О.М.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 42010,04 грн. та 3% річних у сумі 2324,70 грн. за договором від 23.05.05.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача на позов заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву № 10 від 20.06.06.
У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 14.07.2006р. о 12 год. 30 хв.
2.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- докази виконання зобов‘язань за договором.
3.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору,
- оригінали договору № 396/1 від 23.05.03. та актів приймання-передачі (належним чином посвідчені копії – до справи).
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю.Пономаренко