Справа №2-7801/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову про розірвання шлюбу
у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
16.08.2007 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Скотаря А.Ю.;
при секретарі - Котула Н.С. ;
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В позовній заяві позивач зазначила, що знаходиться з відповідачем в шлюбі, який зареєстрований у Московському відділі РАГС м. Харкова 24.06.1989 згідно актового запису № 1030. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Шлюбні відносини не підтримують з 1997 року, з цього ж часу проживають окремо. Спору щодо майна, проживання та утримання дитини не мають. Зберігання шлюбу недоцільне, в зв'язку з чим позивач просить його розірвати, витрати покласти на відповідача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала і пояснила так, як вказано вище. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягав, проти сплати ним судових витрат по справі не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 1989 року, шлюбні відносини фактично припинені в 1997 році, спільне господарство не ведеться, дитина залишиться проживати з матір'ю, майнового спору не мають. Примирення між сторонами неможливе та недоцільне. У зв'язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24.06.1989 Московським відділом РАГС м. Харкова згідно актового запису № 1030 - розірвати.
Державне мито у розмірі 17 гривень стягнути з відповідача, позивача від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.