УД №1-55/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

«15» августа 2007 года                                                                                     Вольногорский городской суд

Днепропетровской области

в составе председательствующего- судьи Сербина В.В.

при секретаре- Килинчук Л.Л.

с участием прокурора- Селецкого А.А.

потерпевшего- ОСОБА_1.

защитника- адвоката ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,

гражданина Украины,  украинца,  уроженца города Днепропетровска,  образование среднее специальное,  холостого,  н/в,  электрослесаря ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» проживающего АДРЕСА_1,  ранее не судимого, -

в совершении преступлений,  предусмотренных  ст. 289 ч.1 УК Украины,   ст. 286 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2006 года,  примерно в 22 часа,  в г.Вольногорске Днепропетровской области,  ОСОБА_3,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  находясь на территории электроподстанции « ВДГМК-2,  150 кВт»,  принадлежащей Днепропетровским электрическим сетям,  расположенной по ул.Транспортной,  в 80-ти метрах с западной стороны монтажной площадки филиала «Вольногорский горно-металлургический комбинат» закрытого акционерного общества «Крымский Титан»,  с целью незаконного завладения транспортным средством,  имея свободный доступ к последнему,  сел в кабину автомобиля «УАЗ-2206»,  государственный регистрационный № НОМЕР_1,  1998 года выпуска,  цвета хаки,  двигатель № НОМЕР_2,  рама №НОМЕР_3,  кузов № НОМЕР_4,  принадлежащего на праве собственности открытому акционерному обществу «Энергоснабжающая Компания «Днепрооблэнерго»,  стоимостью 12030 гривен,  за которым был закреплен водитель ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго»- ОСОБА_4. и воспользовавшись тем,  что водитель указанного автомобиля ОСОБА_4. уже спал,  ОСОБА_3.,  вопреки воле пользователя автомобиля ОСОБА_4. и собственника - ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго»,  осознавая преступный характер своих действий,  находясь за рулем автомобиля,  в салоне,  нашел ключи зажигания,  с помощью которых завел двигатель указанного автомобиля и завладев указанным автомобилем,  ОСОБА_3. выехал с территории электроподстанции «ВДГМК-2,  150 кВт»,  и тем самым умышленно,  незаконно завладел указанным транспортным средством,  причинив материальный ущерб ОАО «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго» на сумму 4971 гривна 81 копейку,  не являющийся значительным,  совершив на автомобиле впоследствии дорожно-транспортное происшествие.

Он же,  31 августа 2006 года,  примерно в 22 часа 30 минут,  в г. Вольногорске Днепропетровской области,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  не имея навыков и стажа управления транспортным средством,  а также водительского удостоверения,  являясь участником дорожного движения,  управляя вышеуказанным автомобилем «УАЗ-2206»,  государственный регистрационный № НОМЕР_1,  принадлежащим на праве собственности ОАО «Энергоснабжающая Компания «Днепрооблэнерго»,  двигаясь со скоростью примерно 70 км/час с ближним светом фар по автодороге «Доброгорск Верхнеднепровского района - Вольногорск» в направлении ул.Степной г.Вольногорска и на «Т»-образном перекрестке указанной автодороги с ул.Степной г.Вольногорска и при отсутствии помех технического характера,  в нарушение требований п. 12.4 Правил дорожного движения Украины,  введенных в действие 01 января 2002 года,  утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 года,  (далее ПДД Украины),  согласно которого «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/ час»,  а также п. 12.1 ПДД Украины,  согласно которого «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку,  а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства,  чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»,  нарушение которого с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступлением события дорожно-транспортного происшествия,  не справился с управлением автомобиля,  выехал за пределы проезжей части вышеуказанного перекрестка,  где совершил наезд на огражден/е домовладения АДРЕСА_2,  совершив тем самым дорожно-транспортное происшествие,    в результате /его пассажиру указанного автомобиля потерпевшему ОСОБА_1 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота и таза,  которая сопровождалась переломами левых лобковой и седалищной костей,  разрывом лонного сочленения,  а также повреждением внутренних органов,  а именно разрывами брыжейки тонкой кишки и мочевого пузыря с массивными передне и заднебрюшными гематомами и внутренним кровотечением,  относящиеся к тяжким телесным повреждениям,  как опасным для жизни.

Подсудимый ОСОБА_3. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью,  как и заявленный по делу гражданский иск ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» на сумму 4971 гривна 81 копейка и показал,  что 29.08.06 года он совместно с ОСОБА_1.,  ОСОБА_4. и ОСОБА_5. прибыл из города Днепропетровска в командировку в г. Вольногорск на электроподстанцию «ВДГМК-2, 150 кВт» для производства работ. 31.08.06 года примерно в 21 час,  он совместно с ОСОБА_1. на территории подстанции употребил спиртное и решили поехать на служебном автомобиле «УАЗ-2206»,  гос. номер НОМЕР_1,  в магазин. В это время водитель,  закрепленный за автомобилем «УАЗ» - ОСОБА_4. и руководитель работ ОСОБА_5. отдыхали,  а они без разрешения ОСОБА_5. и ОСОБА_4. решили поехать в магазин на автомобиле «УАЗ». В салоне автомобиля нашел ключи от автомобиля,  сел за руль,  а ОСОБА_1 сел справа,  на пассажирское сиденье. Автомобиль располагался напротив здания и был направлен передней частью к выезду с территории. Завел автомобиль и поехали в магазин. С территории подстанции выехали примерно в 22 часа. В течение получаса они ездили по г.Вольногорску,  где в магазине купили пиво и вернулись на подстанцию. По приезду на подстанцию поели,  ОСОБА_1 выпил пиво и вновь решили съездить в магазин. Примерно в половине одиннадцатого подсудимый сел за руль автомобиля «УАЗ»,  а ОСОБА_1 сел в салон и поехали в магазин за продуктами питания,  а на перекрестке ул.Степной и автодороги,  название которой не знал,  ведущей с подстанции,  он не справился с управлением автомобиля,  съехали с дороги и въехал в забор частного домовладения,  в связи с тем,  что улица на которой ехали была не освещена,  ехал на ближнем свете фар,  не знал,  где включается дальний свет фар,  при этом ОСОБА_1. получил телесные повреждения,  как стало известно позже- тяжкие. О том,  что совершал преступление не задумывался,  думал,  что покатаются,  вернутся назад и никто не узнает о том,  что катались на угнанном автомобиле. Водительского удостоверения не имеет. Ранее,  на досудебном следствии,  давал немного другие показания,  частично признавал вину по угону,  так как считал,  что просто поехал за продуктами,  боялся ответственности. Раскаивается в содеянном,  просит строго не наказывать,  не лишать свободы,  работает,  будет выплачивать материальный ущерб.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевшего,  свидетелей,  материалами уголовного дела.

Так потерпевший ОСОБА_1. показал,  что 31.08.2006 года он находился в командировке в г. Вольногорске Днепропетровской области на подстанции «ВДГМК-2, 150 кВт» совместно с членами бригады ОСОБА_5,  ОСОБА_3и водителем ОСОБА_4,  имя не помнит. На территории подстанции они производили работы по замене масла в трансформаторах,  занимались сушкой трансформаторов. Работы закончили примерно в 17-18 часов,  точно не помнит. После работы за ужином они всей бригадой распили водку,  он выпил 200 грамм водки. Затем собрались отдыхать. Примерно в 21 час,  точного времени не помнит,  в тот же вечер ОСОБА_3показал ключи от автомобиля «УАЗ-2206»,  гос. номер НОМЕР_1 «УАЗ»,  водитель которого ОСОБА_4.  Как оказались ключи у ОСОБА_3 он не знает,  ОСОБА_3предложил поехать на служебном автомобиле «УАЗ» в г. Вольногорск,  с какой целью не помнит,  он согласился,  никто у водителя ОСОБА_4а разрешения взять автомобиль не спрашивал. Он согласился поехать в магазин,  хотя знал,  что автомобиль чужой. Он ОСОБА_3 угонять автомобиль не упрашивал,  ОСОБА_3 ему предложил поехать в город,  он и согласился. Выехав с территории подстанции,  они поехали в г.Вольногорск,  ездили в какой-то магазин,  куда именно не знает,  что именно покупали,  не помнит,  вернулись на подстанцию,  затем снова поехали в г. Вольногорск в магазин,  точно не помнит происходящее в тот вечер,  помнит,  что когда ехали,  он сидел в кабине угнанного автомобиля и они врезались в какой-то забор,  где это было и как произошло,  он так и не понял,  очнулся в больнице,  ему были причинены различные телесные повреждения,  относящиеся к категории тяжких. Исковых претензий к подсудимому не имеет,  просит не лишать свободы подсудимого.

Свидетель ОСОБА_5. показал,  что 29 августа 2006 года совместно с водителем ОСОБА_4. и электрослесарями ОСОБА_1 и ОСОБА_3прибыли в г. Вольногорск на электроподстанцию «ВДГМК-2, 150 кВт» расположенную на территории г. Вольногорска,  из г. Днепропетровска для производства работ на подстанции «Днепрооблэнерго». Он был назначен руководителем работ и следил за производством работ ОСОБА_1 и ОСОБА_3в рабочее время,  с ними в качестве водителя был ОСОБА_4,  который был закреплен за служебным автомобилем «УАЗ-2206»,  гос. номер НОМЕР_1,  который находился на территории подстанции. 31 августа 2006 года совместно с закрепленными за ним людьми ОСОБА_4,  ОСОБА_3и ОСОБА_1 покушали,  спиртного при этом не употребляли и при нем никто из присутствующих спиртного не употреблял. Автомобилем мог управлять только ОСОБА_4.  31 августа 2006 года примерно в 19 часов после ужина лег спать в здании щитовой,  автомобиль «УАЗ» располагался перед входом в здание щитовой и был направлен передней частью в направлении к выезду с территории электроподстанции,  а ОСОБА_4 пошел спать в автомобиль «КАМАЗ»,  принадлежащий «Днепрооблэнерго»,  который стоял на территории электроподстанции,  что делали ОСОБА_3 и ОСОБА_1 после ужина он не знает,  так как пошел спать,  разрешения им на управление автомобилем не давал. Примерно в 23 часа 30 минут его разбудил ОСОБА_3. и сообщил,  что он совместно с ОСОБА_1 взяли без разрешения автомобиль «УАЗ»,  принадлежащий «Днепрооблэнерго» и поехали на нем кататься,  потом попали в дорожно-транспортное происшествие,  управлял автомобилем ОСОБА_3. Разрешения брать автомобиль никому не давал.

Свидетель ОСОБА_4. показал,  что он работает водителем в «Днепрооблэнерго» и 29 августа 2006 года был направлен в командировку из Днепропетровска в г. Вольногорск на электроподстанцию  «ВДГМК-2, 150 кВт» в

качестве водителя автомобиля «УАЗ-2206»,  гос. номер НОМЕР_1. Совместно с ним,  для производства работ прибыли ОСОБА_1.,  ОСОБА_3. и ОСОБА_5.,  последний являлся старшим по производству работ. 31 августа 2006 года в вечернее время вчетвером поужинали без употребления спиртного и когда стемнело он пошел отдыхать в автомобиль «КАМАЗ»,  который располагался на территории электроподстанции,  ОСОБА_5 также пошел отдыхать. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 остались возле здания щитовой. Автомобиль он поставил напротив входа в здание щитовой на проезжей части,  передняя часть автомобиля была направлена к выезду с территории подстанции. Ключи от автомобиля спрятал в салоне автомобиля. Ранее никому не разрешал управлять служебным автомобилем «УАЗ»,  за которым был закреплен. Своего разрешения на управление служебным автомобилем «УАЗ» ОСОБА_3 либо ОСОБА_1не давал. В ночь на 1 сентября 2006 года ночью,  точного времени указать не может,  его разбудил ОСОБА_3. и сообщил,  что он совместно с ОСОБА_1 без разрешения взяли автомобиль и поехали кататься,  повредили его,  так как попали в дорожно-транспортное происшествие. ОСОБА_3. сообщил,  что все время автомобилем управлял он,  а ОСОБА_1 Е. все время был с ним.

Свидетель ОСОБА_6. показал,  что 31.08.2006 года,  примерно в 22 часа 30 минут он шел по ул. Степной с гаражей по ул. Степной в направлении Вольногорской ЦГБ. Не доходя 40-50 м до ул. Зеленой,  он увидел свет фар движущегося со стороны «Лиховской» дороги автомобиля,  который двигался со скоростью примерно 80 км/час,  марку не успел рассмотреть,  так как было темно,  видел,  что автомобиль поехал прямо,  не осуществляя торможения,  не тормозя,  и на Т-образном перекрестке,  не осуществляя маневра ни влево,  ни вправо поехал прямо,  заехав через забор,  деревья во двор домовладения АДРЕСА_2. Подбежав туда увидел,  как автомобиль «УАЗ» гос. номер № НОМЕР_1 проломил забор,  сломал одно дерево,  второе повредил,  как один парень возле открытой передней левой двери кабины «УАЗа» крутил замок зажигания,  он его спросил кто водитель,  тогда парень указал на лежащего на земле возле правой передней двери парня лет 20-ти,  травмированного,  который лежал без сознания,  этому удивился. Тот парень,  который вылез из автомобиля с левой стороны,  стал переворачивать,  поднимать пострадавшего парня,  он сказал,  чтобы не трогал его до приезда «Скорой помощи»,  затем свидетель побежал к соседям вызвать «Скорую помощь». Со слов работников милиции узнал,  что автомобиль принадлежит «Днепрооблэнерго»,  его угнали парни- работники «Днепрооблэнерго» с территории подстанции «ВДГМК-2, 150 кВт» подробности не известны.

Свидетель ОСОБА_7. показала,  что 31.08.2006 года примерно в 22 часа 30 минут находилась у себя дома в домовладении по АДРЕСА_2,  в это время услышала грохот,  бой стекла,  после чего через время,  ее позвали из дома работники милиции. Она вышла во двор и увидела,  что к ней в домовладение через забор со стороны ул. Степной въехал автомобиль «УАЗ» зеленого цвета,  при этом автомобиль снес часть забора,  2 пролета,  снес 2 фруктовых дерева,  ветками одного из деревьев,  сломанных разбило 3 стекла в 2 окнах. На автомобиле УАЗ как она поняла,  ехало два молодых парня,  одному 20 лет,  второму 22 года,  они ехали по «Лиховской» дороге,  ехали с подстанции «ВДГМК-2, 150 кВт»,  со слов работников милиции узнала,  что они угнали вышеуказанный автомобиль. Водитель «УАЗа» просил у нее попить воды. Видела,  что один парень лежал на земле с правой стороны автомобиля возле кабины,  а второй парень ходил возле него. Позже она вызвала милицию,  так как разбиты были стела в окнах дома,  сразу не поняла,  что во двор заехала через забор машина. Парень,  который лежал на земле,  был травмирован,  у него была разбита голова,  его забрала «Скорая помощь»,  а другого забрала милиция. Фамилии этих парней не знает. Родственники водителя «УАЗа» ей заплатили ущерб причиненный в результате повреждения забора и деревьев.

Из протокола осмотра места происшествия от 09 сентября 2006 года со схемой к нему /л.д.40-41 т.1/ следует,  что местом осмотра является участок дороги размером 10x5 метров,  расположенный с восточной стороны здания щитовой электроподстаниции «ВДГМК-2, 150 кВт»,  ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго».

Из протокола осмотра места происшествия от 01 сентября 2006 года со схемой к нему /л.д.8-9 т.1/ следует,  что местом происшествия является домовладение АДРЕСА_2 г. Вольногорска Днепропетровской области,  огражденное забором,  забор имеет семиметровое повреждение. На указанном участке,  на расстоянии девяти метров от забора располагается автомобиль «УАЗ-2206» гос. номерНОМЕР_1,  зеленого цвета. Передняя правая дверь автомобиля открыта,  имеет вмятину,  стекло разбито. Передняя часть автомобиля имеет повреждения в виде выбитого лобового стекла и фары. При осмотре кабины автомобиля осмотрены путевой лист № 267455 ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» с 29 августа 2006 года по 01 сентября 2006 года на автомобиль «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1,  ксерокопия которого приобщена к делу /л.д. 10 т.1/,  согласно которого автомобиль под управлением водителя ОСОБА_4. направлен для выполнения работ на подстанцию «ВДГМК-2, 150 кВт»; а также технический паспорт на автомобиль «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1,  ксерокопия которого приобщена к делу /л.д.11 т.1/,  согласно которого указанный автомобиль 1998 года выпуска,  цвета хаки,  двигатель № НОМЕР_2,  рама №НОМЕР_3,  кузов № НОМЕР_4,  принадлежит на праве собственности открытому акционерному обществу «Энергоснабжающая Компания «Днепрооблэнерго».

Из протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01 сентября 2006 года /л.д.13-14 т.1/ следует,  что осмотрен автомобиль «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1 у которого повреждено переднее ветровое стекло,  лобовое стекло,  левый указатель поворота,  правая передняя дверь,  стекло фар,  передний бампер,  передняя панель,  форточка правой двери. Тормозная система находится в нормальном состоянии.

Согласно справки № 847 от 04.09.2006 года /л.д.18 т.1/ и инвентарной карты учета основных средств № 002020 /л.д. 19 т.1/ автомобиль «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1 находится на балансе Днепропетровских высоковольтных электрических сетей ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго».

Из заключения специалиста № 42/06 от 07 сентября 2006 года /л.д. 10-31 т.2/ следует,  что рыночная стоимость автомобиля «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1,  .Принадлежащего ОАО «ЭК «Днерооблэнерго» по состоянию на 31

августа 2006 года составила 12030 гривен,  материальный ущерб,  причиненный ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» составил 4971 гривна 81 копейка.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подозреваемого ОСОБА_3. от 12 сентября 2006 года со схемой и фототаблицей к нему /л.д.59-63 т.1/ следует,  что ОСОБА_3. собственноручно показал и рассказал о событиях 31 августа 2006 года,  когда он,  около 22 часов,  сел за руль автомобиля «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1,  принадлежащего ОАО «ЭК «Днерооблэнерго»,  стоящего возле здания щитовой и поехали с ОСОБА_1. по г. Вольногорску.

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием обвиняемого ОСОБА_3. от 20 апреля 2007 года со схемой к нему /л.д.75-77 т.1/ следует,  что ОСОБА_3. собственноручно показал и рассказал о событиях 31 августа 2006 года,  когда он,  около 23 часов управлял автомобилем «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1 и двигался по автодороге «Доброгорск Верхнеднепровского района - Вольногорск» в направлении ул. Степной со скоростью 70 км/час при ближнем свете фар,  не справился с управлением и совершил наезд на ограждение домовладения,  расположенного за перекрестком дороги и ул. Степной г. Вольногорска. Ширина проезжей части ул. Степной в зоне перекрестка от знака «Уступи дорогу» составила 8, 4 метра,  видимость составила 66, 7 метра.

Из заключения автотехнической экспертизы № 23 от 08.05.2007 года /л.д.101-102 т.1/ следует,  что в данной дорожной обстановке водитель автомобиля УАЗ-2206 ОСОБА_3. должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 12.1,  12.2 и 12.4 Правил дорожного движения. В условиях места происшествия техническая возможность предотвратить происшествие для водителя автомобиля «УАЗ-2206» ОСОБА_3. определялась выполнением им требований п. 12.1 Правил дорожного движения,  и для него не было каких-либо помех технического характера,  которые не позволили бы ему выполнить их при заданном механизме происшествия. Действия водителя автомобиля «УАЗ-2206» ОСОБА_3. не соответствовали требованиям п. 12.1 Правил дорожного движения,  что с технической точки зрения находилось в причинной связи с наступлением события данного происшествия. При заданном механизме происшествия в действиях водителя автомобиля «УАЗ-2206» ОСОБА_3 не усматривается несоответствия требованиям п. 12.2 Правил дорожного движения. При заданном механизме происшествия действия водителя автомобиля УАЗ-2206» ОСОБА_3. не соответствовали требованиям п. 12.4 Правил дорожного движения,  что с технической точки зрения не находилось в причинной связи с наступлением события данного происшествия.

Из справки-расчета проведенной экспертизы /л.д.100 т.1/ следует,  что стоимость автотехнической экспертизы по делу составляет 882 гривна 58 копеек.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 83-Э от 06 июня 2007 года /л.д. 126 т.1/ следует,  что выявленные у ОСОБА_1,  1982 года рождения повреждения в виде тупой травмы живота и таза,  которая сопровождалась переломами левых лобковой и седалищной костей,  разрывом лонного сочленения,  а также повреждением внутренних органов,  а именно разрывами брыжейки тонкой кишки и мочевого пузыря с массивными передне и заднебрюшными гематомами и внутренним кровотечением,  относящиеся к тяжким телесным повреждениям,  как опасным для жизни. Вышеуказанные повреждения могли быть образованы от действия тупого твердого предмета или предметов,  или при ударе о таковые,  возможно впоследствии удара о выступающие части салона легкового автомобиля,  что не противоречит данным,  указанным в постановлении о назначении экспертизы. Давность выявленных у него повреждений соответствуют 31.08.2007 года. В медицинской карте НОМЕР_2на имя потерпевшего есть запись,  что при поступлении в Вольногорскую центральную больницу,  ему сделан анализ крови на алкоголь и в крови выявлен алкоголь в количестве 0, 6 %.

Из акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 24 мая 2007 года /л.д.111-113 т.1/ следует,  что ОСОБА_3 каким-либо хроническим психическим заболеванием ранее не страдал и в настоящее время не страдает. В период времени,  относящийся к инкриминируемому ему деянию,  испытуемый не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства,  душевной деятельности,  когда он мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействиях) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ОСОБА_3. также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействиях) и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу,  что совершение преступлений подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по  ст. 289 ч.1 УК Украины- незаконное завладение транспортным средством,  а также по  ст. 286 ч.2 УК Украины- нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства лицом,  управляющим транспортным средством,  повлекшее причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_3.,  данных им в процессе досудебного следствия в части частичного признания им своей вины в незаконном завладении транспортного средства,  поскольку данные показания полностью опровергаются всей совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств,  приведенных выше,  в том числе и показаниями подсудимого,  данными в судебном заседании,  которые суд и берет за основу.

Суд считает установленным название общества,  которому причинен материальный ущерб преступными действиями подсудимого ОСОБА_3.- открытое акционерное общество «Энергоснабжающая Компания «Днепрооблэнерго» и не принимает во внимание ссылки в процессуальных документах на название «Энергоснабженческая».

Суд считает установленной стоимость автомобиля «УАЗ-2206» гос. номер НОМЕР_1- 12030 гривен и не принимает во внимание ссылки на стоимость,  указанную в справке № 847 от 04.09.2006 года ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго» /л.д. 18 т. 1/.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений,  в том числе и относящихся к категории тяжких,  личность подсудимого.

К обстоятельству,  отягчающему наказание подсудимого суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам,  смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание им своей вины,  чистосердечное раскаяние в содеянном,  состояние здоровья подсудимого.

Характеризуется подсудимый положительно.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного суд приходит к выводу,  что подсудимому ОСОБА_3. следует назначить наказание в виде лишения свободы не назначая дополнительного наказания,  предусмотренного санкцией  ст. 286 ч.2 УК Украины в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств,  в виду отсутствия такового у подсудимого,  назначив наказание с применением  ст. 70 УК Украины,  однако учитывая возможность исправления подсудимого без отбывания наказания,  на основании  ст. 75 УК Украины,  от отбывания назначенного наказания ОСОБА_3. следует освободить с испытанием,  с испытательным сроком,  возложив на подсудимого в соответствии со  ст. 76 УК Украины определенную обязанность.

Гражданский иск открытого акционерного общества «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго» в сумме 4971 гривна 81 копейка к ОСОБА_3,  как возмещение материального ущерба,  причиненного преступлением,  подлежит удовлетворению в полном объеме на основании  ст.  1166 ГК Украины.

Кроме того,  с ОСОБА_3. следует взыскать в доход государства 882 гривны 58 копеек судебных издержек за проведение автотехнической экспертизы по делу на основании  ст. 91 УПК Украины,   ст. 93 УПК Украины.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь  ст. 323-324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по  ст. 289 ч.1 УК Украины и  ст. 286 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

по  ст. 289 ч.1 УК Украины- ТРИ года лишения свободы

по  ст. 286 4.2 УК Украины- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы,  на основании  ст. 70 УК Украины,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбыванию назначить- ЧЕТЫРЕ года лишения свободы,  на основании  ст. 75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденного ОСОБА_3. следует освободить с испытанием с испытательным сроком- ДВА года,  если в течение этого срока осужденный не совершит иное преступление и выполнит возложенную на него в соответствии со  ст. 76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность - уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3. оставить прежнтою-подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу,  находящиеся на хранении в ОАО «ЭК «Днепрооблэнерго»- оставить последнему.

Взыскать с ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,  уроженца г.Днепропетровска,  в пользу открытого акционерного общества «Энергоснабжающая компания «Днепрооблэнерго» на расчетный счет № 2600432431285 в Днепропетровском центральном отделении «Проминвестбанка» Украина,  МФО 305437,  ЕГРПОУ 23359034- 4971 гривну (четыре тысячи девятьсот семьдесят одну) гривну 81 копейку в возмещение материального ущерба,  причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,  уроженца г.Днепропетровска в доход государства 882 гривны 58 копеек судебных издержек за проведение автотехнической экспертизы по делу.

Приговор может быть обжалован путем,  подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.