Справа № 3-4673/2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк                                                                                                               28 серпня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, 1962 року народження у Черкаській обл., громадянина України, офіційно не працюючого, мешкає за адресою: м. Донецьк-111, АДРЕСА_1, -

заст. 173-2ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

08 серпня 2007 р. о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1. знаходячись у себе вдома за адресою: м. Донецьк-Ill, АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, сварився з дружиною, виражався грубою нецензурною лайкою, після чого одягнув їй на голову відро, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушник до суду не з'явився за невідомих обставин, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1. роз'яснені положення ст. 268 КУпАП , про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сім'ї.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 173-2, керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.