Справа №2-429/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року                                     Кіровоградський районний суд Кіровоградської

області в складі:

головуючого - судді Пономаренко В.Г.,

при секретарі - Мартинюк Є.Я.,

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні    в місті Кіровограді справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  про встановлення факту

родинних відносин і визнання права власності на нерухомість в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача. Позивач зазначила,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,  після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5.80 га в межах згідно з планом,  розташовану на території Назарівської сільської ради,  ділянка № 065,  передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 317016,  виданого 11.07.2002 року.

Вона,  як єдиний спадкоємець за заповітом,  прийняла спадщину,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_3  відповідно до ч.1  ст.  1269,  але оформити свої спадкові права в установленому порядку позбавлена можливості,  із-за розбіжностей зазначення прізвища матері у свідоцтві про смерть,  даним документів про її,  тобто заявниці,  народження,  реєстрацію шлюбу,  в яких вона зазначена,  відповідно ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на зазначені обставини,  просила встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3,  та визнати за нею право власності на земельну ділянку,  спадщина на яку відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Відповідач позовні вимоги визнав і проти встановлення факту родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_3 і визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку не заперечував.. Відповідач пояснив,  що він є рідним братом позивачки,  а померла ОСОБА_3 є їх з позивачкою матір"ю. Останні роки мати проживала разом з позивачкою,  яка здійснювала догляд за нею і вона єдина прийняла спадщину,  яка відкрилася після смерті матері.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав,  що з померлою ОСОБА_3 він знайомий з дитинства. Свідок підтвердив,  що позивач і відповідач є дітьми померлої ОСОБА_3.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  свідка,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено,  що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1  у

віці "88 років в с Назарівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5.80 га в межах згідно з планом,  розташовану на території Назарівської сільської ради,  ділянка № 065,  передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  належну померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 317016,  виданого 11.07.2002 року.

Згідно заповіту,  посвідченого 24.11.1999 року секретарем виконкому Назарівської сільської ради від імені ОСОБА_3,  зареєстрованого в реєстрі за № 5,  який не змінено і не скасовано,  на випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй майна,  де б воно не знаходилося і з чого б не складалося,  на користь ОСОБА_1,  яка відповідно до  ст.  ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України в установлену законом порядку і в установлений законом звернулася до Кіровоградської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

У підтвердження доводів,  що померла ОСОБА_3 є її матір"ю,  позивачкою надані суду : свідоцтво про її народження № 0089923,  видане органом реєстрації 13.08.1939 року,  згідно якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і записана за прізвищем своїх батьків =ІНФОРМАЦІЯ_2=,  матір"ю записана =ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3=,  батьком - = ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1,  згідно якого після реєстрації шлюбу Чернеги Дмитра Петровича та Кас"янової Олександрівни Іванівни ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  актовий запис за № 01 від 18.07.1962 року,  дружині присвоєно прізвище чоловіка - Чернега.,  довідка виконкому Назарівської сільської ради від 26.06.2007 року,  згідно якої ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_5.

Таким чином,  зібрані у справи докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_5 про встановлення факту її родинних відносин з померлою ОСОБА_3 та визнання за нею,  як спадкоємицею померлої ОСОБА_3,  права власності на земельну ділянку,  яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту.

Керуючись  ст.  ст.  256,  1268,  1269, 1270 ЦК України,   ст.  ст.  10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,  що ОСОБА_3,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  є матір"ю ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Визнати за ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  право власності земельну ділянку площею 5.80 га в межах згідно з планом,  розташовану на території Назарівської сільської ради,  ділянка № 065,  передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ,  в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.