Справа №2-359/2007 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 червня 2007 року           Богородчанський районний суд     Івано-Франківської області

в складі     головуючого судці    Битківського Л.М. ,  з участю секретаря    Надрати Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Богородчани,  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами зареєстрований 22.11.2002 року в Кривецькій сільській раді Богородчанського району,  актовий запис №11. У шлюбі народжено троє дітей - ОСОБА_3 (2002 р.н.),  ОСОБА_4 (2004 р.н.) та ОСОБА_5 (2006 р.н.). Спільне життя з відповідачем не склалось,  оскільки відповідач погано ставиться до неї та до дітей,  вчиняє побої.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,  пояснила,  що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені ще з березня 2007 року через те,  що відповідач в черговий раз побив її. Хоч в діях відповідача наявні ознаки складу злочину,  передбаченого  ст. 125 КК України,  ні в міліцію,  ні в суд з даного приводу не зверталась,  оскільки соромно перед родичами. Однак терпіти таке відношення до себе з боку відповідача більше не бажає. Відповідач погано ставиться і до дітей,  дорікає їй тим,  що діти не його,  безпідставно ревнує. Намірів відновити сімейне життя немає,  спільне господарство не ведеться,  шлюб носить формальний характер. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку,  надіслав на адресу суду листа,  в яком позовні вимоги визнав,  погодився на розірвання шлюбу,  просив розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи,  які подані у розпорядження суду,  з'ясувавши фактичні обставини справи,  суд прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. У відповідності до вимог ч.2  ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини може бути подано у випадку,  коли один з подружжя вчинив протиправну поведінку,  яка містить ознаки злочину,  щодо другого з подружжя або дитини. Судом встановлено,  що відповідач систематично вчиняє побої дружини. Примирення між сторонами з часу припинення шлюбних відносин не відбулося. Стосунки,  які існують між подружжям виключають можливість збереження сім'ї,  а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати та витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та  ст.  ст.  104 - 112 СК України,  керуючись  ст.  ст.  213 - 215 ЦПК України , -

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 22.11.2002 року в Кривецькій сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області,  актовий запис № 11- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один неоподатковуваний мінімум доходів громадян,  звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.