Справа №2-386/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02             серпня 2007 р.                    Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого - судді                          Сірої Г.І.

при секретарі                                                   Малик Г.М.

з участю: позивача                                          ОСОБА_1

відповідача                                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 24.11.2001 року у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції він зареєстрував шлюб за актовим записом НОМЕР_1,  шлюб у нього повторний,  дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають двох дітей -ОСОБА_3, 2002 р. народження,  та ОСОБА_4- 2004 p. народження. Спільно проживали до травня 2007 року,  а потім припинили подружні стосунки та спільне проживання. Причиною цьому стало те,  що останнім часом між ними стали виникати непорозуміння у вирішенні різних питань сімейного життя,  стали між ними виникати сварки,  відповідачка з донькою залишила сім'ю і пішла проживати до брата,  а потім до батьків,  син проживає з ним.  Відповідачка із спільно придбаного майна взяла майно за бажанням.  Вважає,  що примирення між ними не буде і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні пояснила,  що згодна на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно  ст.  174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2001 p.,  шлюб зареєстровано у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції за актовим записом НОМЕР_1(а.с. 4),  від шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1p. народження та доньку ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_2 p. народження (а.с. 4, 5). Подружні стосунки припинені між сторонами і вони обоє згодні на розірвання шлюбу.

Відповідно до  ст.  110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя; відповідно до  ст.  112 СК України шлюб може бути розірваним,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та збереження

шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їх дітей,  що має істотне значення.

Таким чином,  визнання відповідачкою позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до  ст.  110-112 СК України,  керуючись  ст.   ст.  130,  212,  174 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  1973 року народження,  та ОСОБА_2,  1984 року народження (до шлюбу ОСОБА_2),  зареєстрований 24 листопада 2001 року у відділі РАГС Кролевецького районного управління юстиції за актовим записом НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути мито в доход держави з ОСОБА_1 17 грн. ОСОБА_2від сплати мита звільнити.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку  ст.  295 ч.4 ЦПК України.