ТОМАКОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД пгт. ТОМАКОВКА  

Дело № 1-210/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.12.2011

пос. Томаковка Днепропетровской области

          Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи –Кондус Л.А.,  при секретаре –Горват Н.Е.,

          с участием прокурора –Мильченко Е.О.,  адвоката –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Томаковка уголовное дело по обвинению

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье,   гражданина Украины, со средним-техническим образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

       в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 309  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2  25.08.2011 года примерно в 15.00 часов находился возле лесопосадки, которая находится возле дороги ведущей с села  Анастасовка к селу Мировое, где обнаружил пять произрастающих кустов растений дикорастущей конопли, с которых умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, путем отделения ветвей  от стебля с данных кустов, наркотическое средство, после чего перенес данные ветви растения в свой гараж, который находится на территории домовладения АДРЕСА_1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ОСОБА_2 сразу же после этого находясь в гараже вышеуказанного дома умышленно, незаконно, для последующего высушивания и изготовления наркотического средства, разложил сорванные им ветви растения конопли, где вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранилось и с целью улучшения сушения наркотического средства, периодически переворачивалось ОСОБА_2,  до момента изъятия его работниками милиции, а именно до 16.35 часов  07.09.2011 года.

Так, 07.09.2011 года в период времени с 15.50 час. до 16.35 час. в ходе проведения осмотра территории домовладения АДРЕСА_1 в котором проживает ОСОБА_2., работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключения эксперта  №32/10-248 от 05.10.2011 года «Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения  осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, массой 282,2г является особо опасным наркотическим средством каннабис, количество в пересчете на сухое вещество которого составляет 191,89 г (согласно заключения специалиста №32/10-410 от 12.09.2011 года, масса вещества составляла –283,2г, количество в пересчете на сухое вещество составляло –192,58г).

         В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и подтвердил вышеизложенные факты. При этом пояснил, что в тот день он шёл с работы домой и возле лесопосадки увидел кусты конопли, сорвал растения и решил попробовать. Он решил это сделать первый раз, так как до этого он не употреблял наркотические вещества. Когда попробовал  никакого эффекта не произошло, пристрастия у него к наркотикам нет. Он сам срывал растение и сушил его. В содеянном он чистосердечно раскаивается и больше такое не повториться.

       Это свидетельствует о том, что подсудимый признал и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические обстоятельства и доказательства подтверждающие его вину в совершении инкриминируемого ему преступления.

      В связи с тем, что подсудимый  вину свою признал полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования доказательств по делу суд, с согласия участников процесса, ограничился допросом подсудимого, не исследуя доказательств в судебном заседании, как это предусмотрено ст.299 УПК Украины.   

       Также подсудимому  было разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке фактические обстоятельства дела, которые не исследовались в судебном заседании.

      Кроме того, вина подсудимого доказана материалами уголовного дела: протоколом осмотра территории домовладения АДРЕСА_1;  материалами химической экспертизы №32/10-248 от 05.10.2011 года; постановлениями о приобщении к уголовному делу  вещественных доказательств.                                

       Анализируя, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого  доказана в полном объеме.

      Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 309 УК Украины по признаку – незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого,   в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.     

         Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность преступления, личность виновного, его характеристику по месту жительства, вину свою осознал, в содеянном раскаялся,  ранее не судим, и  считает возможным избрать ему меру наказания, не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

      Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

     Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы по делу, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. 91, 93 УПК Украины

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд ,

П Р И Г О В О Р И Л :

       ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 850 грн.

      Взыскать с ОСОБА_2 в пользу  НДЭКЦ при ГУ МВС Украины в Днепропетровской области стоимость за проведение экспертизы по уголовному делу , а именно:  337 грн. 68 коп. согласно заключения  экспертизы наркотических средств № 32/10-248 от 05.10.2011 г. на р/счет № 31250272210050  в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055.

           Меру пресечения в отношении осужденного   до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю подписку о невыезде.  

          Вещественные доказательства:

  - один  полиэтиленовый пакет с веществом  растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабис,  а также пакет с кастрюлей и ложкой, пакет с кружкой, стаканом, осколками стекла и дуршлагом находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Томаковского РО ГУМВД в Днепропетровской области – уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Томаковский районный суд в течении 15 дней начиная со следующего дня после его оглашения.

Судья                                                                        Л.А.Кондус