17.01.2012 Справа № 2-820/12

Cправа № 2-820/2012 року  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

«11»січня 2012  року                              Оболонський  районний  суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                        - Жежери О.В.,

при секретарі                                                                   -  Барзул І.М.,

розглянувши   в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судові засідання призначені на 11 год. 40 хв. 15.12.2011 року та 09 год. 30 хв. 11.01.2012 року представник позивача не з»явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення з відмітками про отримання представником позивача листів про виклик до суду (а.с. 77, 79, 81,83).

Згідно  ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності,  суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з‘явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні просив суд залишити позов без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою представника позивача.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений представник позивача повторно не з»явився в судове засідання, заяв про розгляд справи у ї його  відсутність до суду не подавав, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають залишенню без розгляду .

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись  ст.ст. 169,  207  ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

                     Суддя: