Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #2043757430

№ 207/1591/25

№ 2/207/1029/25



УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів


31 березня 2025 року                                 м. Кам`янське


Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді   Юрченко І.М.

при секретарі  Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію: чи належала банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 13.02.2024 о 12:14:09 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 25000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 ». Якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить представник позивача.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В :


Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка М.І. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», знаходиться за адресою: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, надати Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області інформацію: чи належала банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція здійснена 13.02.2024 о 12:14:09 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 25000,00 грн. з призначенням платежу «зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 ».

Якщо так, то надати інформацію: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя                                                                 І.М.Юрченко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація