Справа № 2-922/08

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

               03 квітня  2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області  в складі:

                                       головуючого судді - С.М.Іванова

                                       при секретарі - Є.Ю. Веременко

    Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»  в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, 

В С Т А Н О В И В:

              Представник ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить  стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких електричних мереж,  збитки  на суму   1709,96 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на оплату   інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  грн.

            Відповідач  неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень проти позову не надав. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів,  відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що ОСОБА_1є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго», на нього відкрито особовий рахунок № 3079038.

            01.04.2005 року за адресою:АДРЕСА_1, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: без облікове користування електроенергією. Електрична енергія споживається, електролічильником недораховується.

            Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00054631 від 01.04.2005 р, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем,  а,  отже,  у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,  він є дійсним.

            На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 2,5,7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 21.04.2004 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 01.04.2005 р. на суму 1709,96 грн. Також просить стягнути  витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на оплату   інформаційно-технічного  забезпечення  розгляду  справи  в  сумі  30  грн.

            У судовому засіданні встановлено, що відкрите акціонерне товариство    «Енергопостачальна компанія  «Дніпрообленерго»,  у відповідності з Законом України «Про електроенергетику»,  постачає електричну енергію споживачам.

            Відповідач ОСОБА_1, у відповідності із Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про захист прав споживачів», є споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «ЕК                  «Дніпрообленерго», на нього відкрито особовий рахунок № 3079038.

            01.04.2005 року за адресою:АДРЕСА_1, було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: без облікове користування електроенергією. Електрична енергія споживається, електролічильником недораховується.

            Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом № 00054631 від 01.04.2005 р, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем,  а,  отже,  у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,  він є дійсним.

            На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН, у відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п. 2,5,7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було виконано розрахунок суми збитків за період з 21.04.2004 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 01.04.2005 р. на суму 1709,96 грн.

            Встановленим  у судовому засідання обставинам відповідають правовідносини, що випливають із  обов'язку особи відшкодувати завдану нею майнову шкоду.

            На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Підлягають також стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в сумі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 11, 1166 ЦК України, п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від  26.07.1999 р, п.п. 2, 5, 7 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р, ст.ст. 3,4,212-215,224-225 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1на користь відритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»  в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж - 1709 (одну тисячу сімсот дев'ять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір - 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м. Кривого Рогу на користь відритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»  в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                                                                С.М. Іванов