Судове рішення #20435473

Справа № 2-470/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26.10.2011  року  смт. Томаківка Дніпропетровської області                     

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді –Тетеревятникова А.П., при секретарі –Мартиновій Н.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького управління  по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат,  

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дніпропетровськгаз»в особі Марганецького управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат.

Позов мотивовано тим, що ухвалою від 29.08.2011 року Томаківським районним судом скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ  в сумі 2045 гривень 66 копійок та судових витрат в сумі 55,50 гривень.

Заборгованість за використаний природний газ в сумі 2045 гривень 66 копійок за відповідачем утворилася в період з 05.02.2011 року по 30.06.2011 року.

01.07.2011 року відповідач частково погасив заборгованість за природній газ в сумі 1000 гривень та 756 гривень 21 копійок та 07.07.2011 року в сумі 290 гривень.

Станом на 29.07.2011 року на час скасування судового наказу заборгованість за природний газ було погашено.

У зв’язку із тим, що після звернення до суду ПАТ «Дніпропетровськгаз»з завою  про видачу судового наказу ОСОБА_1 повністю було погашено заборгованість за надані послуги із газопостачання, однак не відшкодовано судові витрати, виникла необхідність стягнути оплачені витрати шляхом подачі окремого позову в сумі 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

В судовому засіданні представник ПАТ Дніпропетровськгаз підтримав позов в частині стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що підстави у стягненні судових витрат відсутні, оскільки зобов’язання було виконане на час подачі заяви про видачу судового наказу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Томаківського районного суду від 29.08.2011 року скасовано судовий наказ, виданий 05.07.2011 року за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз»про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний природний газ в сумі 2045 гривень 66 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Матеріалами справи доведено, що заборгованість за природний газ в сумі 2045,66 гривень ОСОБА_1 сплатила після того, як ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулося з заявою про видачу судового наказу.

Отже, крім відшкодування понесених ПАТ «Дніпропетровськгаз»судових витрат за видачу судового наказу, з ОСОБА_1 необхідно стягнути також і частину судового збору, необхідного для оплати, як за подачу позову.    

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 99, 212, 213  ЦПК України, ст. 562 ЦК України,

     

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Марганецького управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз»витрати по оплаті судового збору в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень, а всього в сумі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень 50 копійок на поточний рахунок №26006006375001 у філії ПАТ КБ «Надра»ДРУ, МФО 306016, код ЄДРПОУ 24607899.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                                                     



Суддя:А. П. Тетеревятников


   


            

  • Номер: 22-ц/783/3909/17
  • Опис: ПАТ "Кредобанк" до ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", Литвин Ю.М. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 2/461/51/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 6/646/55/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/488/138/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 22-ц/811/41/21
  • Опис: ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції" до ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт", третя особа: ТзОВ "Юрпромтехсервіс" про дострокове стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 2-470/11
  • Опис: Стягнення половини витрат сплачених за кредитними договорами.отриманих та використаних подружжям
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 4-с-210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 19.10.2023
  • Номер:
  • Опис: про розврвання договору про пайову участь у будівництві обьекта нерухомості та стягнення пені та штрафу за прострочення сплати пайових внесків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 6/144/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 22-ц/803/9608/24
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 2-470/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку та Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 22-ц/803/9608/24
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2024
  • Дата етапу: 25.09.2024
  • Номер: 61-14363 ск 24 (розгляд 61-14363 ск 24)
  • Опис: про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-470/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2024
  • Дата етапу: 31.10.2024
  • Номер: 2/1343/11
  • Опис: про розірвання договору побутового підряду про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди (про захист прав споживача)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 02.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2/461/14/14
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 2/461/51/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-470/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Тетеревятников А.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 27.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація