Судове рішення #20425332

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 липня 2011 р.                                                  Справа № 2а/0270/3120/11

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду  Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом:             ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23

до:                       голови Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишина Віталія Миколайовича, керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду Гриневича Володимира Станіславовича, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області  

про:                     визнання протиправною бездіяльності

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до голови Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишина Віталія Миколайовича, керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду Гриневича Володимира Станіславовича, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області   про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою від 25.06.11 року позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк для усунення недоліків вказаної позовної заяви.

На виконання вимог вказаної ухвали, 11.07.2011 року надійшла заява позивачів про уточнення позовних вимог, ознайомившись з якою, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано.

А саме позовна заява не містить конкретних та зрозумілих вимоги, зокрема немає чіткого переліку певних дій, які, на думку позивачів зобов`язаний вчинити відповідач.

Крім того, позивачами не обгрунтовано в чому полягає заподіяна моральна шкода та ким саме із відповідачів заподіяна, які особисті немайнові права позивачів порушені діями (бездіяльністю) конкретного із відповідачів, в чому полягають душевні страждання позивачів, з яких міркувань вони виходили визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 25.06.2011 року не виконані  в повному обсязі та недоліки позовної заяви не усунуті, а тому є наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач  не  усунув недоліки позовної заяви,  яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 18, п. 1 ч.  3  ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,  ОСОБА_10,  ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до голови Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишина Віталія Миколайовича, керівника апарату Вінницького апеляційного адміністративного суду Гриневича Володимира Станіславовича, територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області   про визнання протиправною бездіяльності разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції  набирає законної сили в порядку,  визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя  < підпис >                                                   Альчук Максим Петрович

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація