Справа № 2-975/11  

Провадження № 2/1004/60/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 січня 2012 року    Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., за участю позивача ОСОБА_1,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Шупиківської сільської ради Богуславського  району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно,    

В С Т А Н О В И В:          

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувшись до суду з даним позовом, просять визнати за ними право власності на 1/2 частину кожному, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Більмачі, 17 в с. Туники Богуславського району, Київської області, посилаючись на те, що 06.12.1996 року померла їх мати ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Будучи спадкоємцями по закону вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті матері продовжували користуватись будинком та господарськими будівлями і спорудами, що підтверджується відповідними доказами. В нотаріальному порядку вони  не можуть успадкувати цей житловий будинок, оскільки  на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від своїх позовних вимог і будучи представником позивача ОСОБА_2 просив суд визнати право власності на спірний житловий будинок та господарські будівлі за сестрою – позивачем ОСОБА_2, посилаючись на вищевказані обставини.

Шупиківська сільська  рада в судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомили про визнання заявленого позову та просили провести розгляд справи без  участі їх представника.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Із свідоцтва про смерть виданого 12.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богуславського РУЮ у Київській області вбачається, що 06 грудня 1996 року померла ОСОБА_3 у віці 73 років в с. Туники Богуславського району Київської області.

Із довідки від 01.12.2011 року № 547 виданої виконкомом Шупиківської сільської ради вбачається, що згідно з записом по господарської книги № 1 головою жилого будинку розташованого по вул.Більчачі,17 в с. Туники  була ОСОБА_3 до дня її смерті, тобто до 06.12.1996 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадшина, яку в шестимісячний  строк фактично прийняла ОСОБА_2, оскільки прийняла будинок на схорону та здійснювала за ним  догляд, проводила ремонт.

Із копії технічного паспорта на житловий будинок, що виготовлений 11.10.2011 року  Білоцерківським МБТІ вбачається, що в Богуславському районі в с. Туники  по вул. Більмачі, 17,   знаходиться житловий будинок, 1973 року забудови, загальною площею 62,70 кв.м.,  жилою площею 43,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою, сарай-прибудова, сарай, сарай, ганок, колодязь питний 1/2 частина, загальною інвентаризаційною вартістю 86281 грн.

Із повідомлення держаного нотаріуса від 01.12.2011 року  вбачається, що  позивач  ОСОБА_2 будучи спадкоємцем першої черги по закону фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але  не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки на нього відсутні правовстонолюючі документи.

У відповідності до п.1 постанови Пленуму  Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.1 ст.524, ч.1 ст.548, ч.1 ст.549 ЦК УРСР  (1963р) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 будучи спадкоємцем першої черги по закону  фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та те, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб,  суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача.

Керуючись 10, 11, 15, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. ст. 524, 548, 548 ЦК УРСР, суд –     

ВИРІШИВ:

Визнати за  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на житловий будинок, 1973 року забудови, загальною площею 62,70 кв.м., жилою площею 43,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: погріб з шийкою, сарай-прибудова, сарай, сарай, ганок, колодязь питний 1/2 частина, загальною інвентаризаційною вартістю 86281 грн.,  в порядку спадкування по закону.

Сторони звільнити від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії.       

Головуючий: суддя           ОСОБА_4