2-315/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                                      Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді                                          ТРЕГУБЕНКО С. В.

при секретарі                                                                 ПАВЛГЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Мангуш справ за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі від якого мають неповнолітню дитину.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  в якому вказала,  що шлюбно-сімейні відносини припинились із-за постійних сварок,  втрати довіри,  порозуміння із відповідачем,  і тому зберегти сім'ю неможливо. Разом не проживають з 1999 року,  питання з ким залишається син,  вирішено добровільно.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить,  суд шлюб розірвати. Миритися не бажає. Шлюбно-сімейні відносини припинили. Питання про мешкання дитини вирішено в добровільному порядку,  майнових спорів не має,  державне мито стягнути з відповідача,  шлюб перший.

В судове засідання на попередній розгляд справи відповідач не з'явився,  але у своїй письмовій заяві,  яка надійшла на адресу суду,  відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Миритися не бажає. Майнових спорів не має,  син залишається з матір'ю,  державне мито стягнути з нього.

Суд,  вислухавши позивачку,  з урахуванням доказів,  які є в матеріалах справи,  вважає що підстави для розірвання шлюбу є,  оскільки сторони припинили шлюбно-сімейні відносини,  миритися не бажають і тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дитини. Отже шлюб потрібно розірвати. Дитину залишити з матір'ю,  державне мито стягнути з відповідача,  який проти цього не заперечує,  позивачку від сплати державного мита звільнити.

Керуючись  ст.   ст.  10,  60,  130,  174,  212-215 ЦПК України,   ст.   ст.  104,  105,  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 21 листопада 1992 року у Ялтинській селищній раді актовий запис № 43 - розірвати.

Сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 при звернені за свідоцтвом про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.