Справа №  2-а-4342/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 січня 2011 року 10          Дебальцевський    міський  суд    в складі  

головуючого            судді      Сухоручко Ю.О.

при секретарі                   Сухоставець Т.А.

розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за позовною заявою

ОСОБА_1  до ДАІ м. Харкова, інспектора  ДПС ДАІ  м. Харкова  Гріжак Миколи Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИЛА:

 ОСОБА_1  11.11.2011 року звернувся  до Дебальцевського міського суду з позовом до ДАІ м. Харкова, інспектора  ДПС ДАІ  м. Харкова  Гріжак Миколи Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.   

Згідно із ч.3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими  законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адіміністратвиного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд   на підставі позовної заяви та   до даних  до неї  матеріалів  не знайде  підстав   для  визначення причин   пропуску  строку  звернення    до  адміністративного   суду  поважними, про  що постановляється  ухвала.

Позовна    заява    може  бути   залишена  без розгляду   як  на  стадії   вирішення  питання  про відкриття   провадження    в  адміністративній  справі   без проведення  судового  засідання,

так  і  в  ході   підготовчого провадження   чи судового розгляду справи.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з ч.5 ст.107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу. 

Позивач  звернувся  до суду 11.11.2011р.,однак, з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржувана постанова серії АХ1 № 211061 була винесена 30.10.2011 року, та в той же день 30.11.2011 року була отримана  ОСОБА_1  про що свідчить його підпис в постанові. Будь-яких застережень чи  зауважень  ОСОБА_1  постанова не містить. До суду же позивач звернувся лише 11.11.2011 року.

Крім того, позивач в позовній заяві не заперечує проти того, що він достовірно знав про складений відносно нього постанову в справі про адміністративне правопорушення, був присутній при її складані 30.11.2011 року та знайом з її змістом, що також підтверджуються й його підписом в постанові.

Будь-яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено.  Тому суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

На підставі ст. 289 КУпАП, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позов   ОСОБА_1  до ДАІ м. Харкова, інспектора  ДПС ДАІ  м. Харкова  Гріжак Миколи Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі–залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дебальцевського міського суду особою, яка подала заяву, протягом п’яти з дня отримання її копії.

Суддя Дебальцевського

міського суду Ю. О. Сухоручко