3-6/12    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 16.01.2012                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали про адміністративне порушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст. 163-2  КпАП України

В С Т А Н О В И В:

 В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при перевірці  ТОВ «Хустхліб» виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень в банк на перерахування в бюджет належних до сплати коштів, чим порушено ст. 163-2  КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Причини неявки суду невідомі. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 233229 від 11.11.2011 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи,  особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, виходячи з вимог ст. 22 КУпАП вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

          Керуючись  ст. ст. 22, 283,-285, 287,-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-2 ч.1  КУпАП, обмежившись  усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Микуляк П.П.

 16.01.2012