Судове рішення #2042036
Копія

Копія

Справа №2-253/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

 

13 серпня 2007 року                                                                 Чернівецький районний суд

Вінницької області в складі: головуючого: судді Суперсона С. П.,  при секретарі: Наконечній В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із вищевказаним позовом,  посилаючись на те,  що шлюб з відповідачкою розпався остаточно і подальше збереження сім'ї є неможливим.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав на умовах,  викладених у позовній заяві.

Відповідачка у попереднє судове засідання не з*явилася,  однак до суду подано заяву,  в якій вона просить розглянути справу у її відсутності,  позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.4  ст. 130,  чА  ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено,  що шлюб між сторонами укладено ІНФОРМАЦІЯ_1 у Берегівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області,  актовий запис №14 / а. с.  4/.

Від даного шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2/а.с.  5/,  який на даний час проживає із відповідачкою.

Причиною розпаду сім'ї є те,  що у подружжя розбіжні погляди на життя та ведення домашнього господарства,  на підставі чого в сім*ї виникали різного роду непорозуміння та сварки. Сторони довгий час проживають окремо,  не підтримують подружніх стосунків,  не вживають міри для збереження сім*ї. Крім цього,  позивач співмешкає з іншою жінкою і має намір одружитися з нею.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову,  суд вважає,  що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б як їх інтересам,  так і інтересам неповнолітньої дитини,  що дає підстави відповідно до  ст. 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу.

На підставі  ст.  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  10,  11,  60,  130 ч.4,  174 ч.4,  212-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у Берегівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області,  актовий запис № 14.

 

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави в розмірі 8 / восьми / гривень 50 копійок; ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголопіення,  апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація