Судове рішення #20417222

УХВАЛА

06 вересня 2011 року    Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                     Іващенка В.М.,

при секретарі                              Півоваровій Н.М.,

розглянувши в попередньому  судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми завдатку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому зазначили, що відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 08 вересня 2008 року, належить Ѕ частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Ѕ частина зазначеної квартири належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29 серпня 2000 року. 03 березня  2011 року між сторонами відбулась домовленість про купівлю-продаж вищезазначеної квартири. Позивачі передали відповідачам 10000 гривень  в рахунок укладеної угоди, а вони, у свою чергу, пообіцяли найближчим часом посвідчити документи в нотаріальній конторі. Однак, до теперішнього часу договір купівлі-продажу  в нотаріальній конторі не посвідчений та відповідачі ухиляються від його посвідчення. Позивачі звертались  до відповідачів з проханням повернути сплачені на їхню користь гроші. Але відповідачі повернути гроші в добровільному порядку відмовляються. Просять стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 5000 гривень. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 5000 гривень.   

У  попередньому судовому засіданні сторони надали заяву, в якій просять затвердити між ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 08 вересня 2008 року.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29 серпня 2000 року.

3. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди  суд  постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.  Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання  мирової  угоди.  Якщо  умови мирової  угоди  суперечать  закону чи порушують права,  свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Товариства  з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Кампус Коттон клаб" щодо офіційного тлумачення положення  частини другої статті 124 Конституції України (справа про досудове врегулювання спорів) № 15-рп/2002 від 09 липня 2002 року, положення  частини  другої статті 124  Конституції України щодо   поширення   юрисдикції   судів   на    всі правовідносини,  що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти  так,  що  право  особи  (громадянина України,  іноземця,  особи  без громадянства,  юридичної особи) на звернення до суду  за  вирішенням  спору  не  може  бути  обмежене законом,  іншими нормативно-правовими актами. Встановлення законом або договором  досудового  врегулювання  спору  за  волевиявленням суб'єктів  правовідносин  не є обмеженням юрисдикції судів і права на судовий захист.

Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми завдатку, за наступних умов:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_3 на підставі рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 08 вересня 2008 року.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровану в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29 серпня 2000 року.

3. Сторони не заявили один одному матеріальних претензій відносно предмета позову і відносно судових витрат.

Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу, не порушує права та інтереси сторін, інших осіб та держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, а саме:   перевірені їхні повноваження щодо цього та про те, що ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до виконання та позбавляє сторони можливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення суми завдатку –закрити.

             Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

      

  Головуючий:                                                                                             В.М. Іващенко





























 


  • Номер: 4-с/638/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 4-с/638/120/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 4-с/638/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2015
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/3849/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Личової Лариси Леонідівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 22.06.2016
  • Номер: 6/638/28/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 8/638/1/19
  • Опис: про перегляд рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 4-с/638/38/20
  • Опис: на дії державного виконавця віддіду ДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2016
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/554/379/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2018
  • Дата етапу: 18.10.2018
  • Номер: 2/638/1986/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/211/11/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 14.01.2020
  • Номер: 6/211/123/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 6/211/123/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/211/18/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 6/211/18/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 19.01.2024
  • Номер: 6/211/18/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1928/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Іващенко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 19.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація