Справа № 2-35/11

                                                                     У Х В А Л А

                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          22 вересня 2011 року                                                                      м.Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання  - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кузнецовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаража, -

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаража №179, загальною площею 26,4 кв.м., який розташований в гаражному масиві «Енергетик»м.Кузнецовськ Рівненської області, укладеного між сторонами 10 вересня 2008 року.

У судове засідання 22 вересня 2011 року на 16 годину 30 хвилин позивач повторно не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. ОСОБА_1 не подав суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача в суд не надійшло.

Частиною 3 ст.169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

          З наведених підстав позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаража від 10 вересня 2008 року слід залишити без розгляду в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

При цьому суд роз’яснює, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаража залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                                                                          О.І.Горегляд