Дело № 1-243/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 г. г. Ясиноватая
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Жаботинской С. В.
при секретаре Костенко Ю.А
с участием прокурора Вознесенского М. Д.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 2003 г. рождения, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, зарегистрированного: АДРЕСА_2, не судимого
по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 25 июля 2007 г., примерно в 22 час. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, пришел в парк Восточной сортировки станции Ясиноватая Донецкой железной дороги, расположенный в пределах административно-территориальной границы Ясиноватского района Донецкой области, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, влез в полувагон № НОМЕР_1, по отправке №НОМЕР_2 ст. Харцызск - ст. Ясиноватая Донецкой железной дороги и руками сбросил на землю лом черных металлов вида № 4, находившийся на ответственном хранении Донецкой железной дороги в период перевозки железнодорожным транспортом, общим весом 1161 кг, стоимостью 1210 гр. за 1 т. на сумму 1404,81 грн., после чего слез с вагона и намеревался распорядится похищенным по своему усмотрению, однако не довел свой преступный умысел до конца, т. к. был обнаружен и задержан работниками милиции.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что он нигде не работает и испытывает тяжелое материальное положение.25.06.2007 г. примерно в 22 час он пришел на ст. Ясиноватая в парк Восточной сортировки в район земляного бугра чтоб что-то похитить из железнодорожных вагонов. На третьем по счету пути от бугра, увидел грузовой вагон с металлоломом. Он залез в этот вагон и стал сбрасывать металлолом на землю в междупутье. Сбрасывал примерно 30 мин., и когда сбросил на землю достаточное на его взгляд количество, спрыгнул с вагона и начал переносить похищенное на земляной бугор, расположенный возле СТО для того чтоб в последствии его сдать на приемный пункт. При переносе похищенного он был задержан работниками милиции.
Проанализировав исследованные доказательства по делу, в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого полностью доказана и подтверждается его показаниями.
В силу ст. 299 УПК Украины судом не исследуются фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества,
2
однако не довели преступление до конца, по причинам не зависящим от его воли, т. к. был обнаружен и задержан на месте совершения преступления работниками милиции
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные характеризующие личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 40), ранее не судим ( л.д. 34), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 38, 36), имеет несовершеннолетнего ребенка.
Как обстоятельства смягчающее наказание, суд учитывает, что подсудимый вину как, на досудебном следствии так и в суде признал полностью, чем способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 98 УК Украины наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, однако, учитывая тяжесть преступления, личность виновного, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1 без отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Изъятый лом черных металлов (л.д. 11) находящийся на ответственном хранении у приемщика контролера ООО «Трансметко» ОСОБА_2 общим весом 1161 кг, (л.д. 19) необходимо возвратить Донецкой железной дороге.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год, если он в течении этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, учебы или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Лом черных металлов находящийся на ответственном хранении у приемщика контролера 000 «Трансметко» ОСОБА_2 общим весом 1161 кг, возвратить Донецкой железной дороге.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным - в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.