Справа № 2-1177/2007
РІШЕННЯ
іменем України
22 серпня 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Жаботинської С. В.,
при секретарі Костенко Ю.О.,
за участю
позивачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинувата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сумісне життя із ним та збереження сім'ї вважає неможливим. Від спільного життя дітей не мають. Сім'я розпалася з приводу того, що відповідач зловживав спиртними напоями та бився. Просить розірвати шлюб.
В суді позивачка підтримала позовні вимоги і додатково пояснила, що після того, як вони прожили з відповідачем один рік, він почав зловживати спиртними напоями, бити її. Шлюбні стосунки між ними припинились 26.07.2006 р. У неї це перший шлюб, у відповідача - третій. На теперішній час у неї інша сім'я. Вважає, що судові витрати необхідно покласти на відповідача, оскільки він повинен у розпаді сім'ї.
Відповідач в. судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 25 січня 2002 р. у виконкомі Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 1. У відповідача це третій шлюб. Спору про розподіл сумісного майна між сторонами немає. Подружжя не проживають разом з 26.07.2006р. і не підтримують шлюбні стосунки.
Суд прийшов до висновку, що подальше сумісне життя й збереження сім'ї між сторонами неможливо, сім'я розпалася остаточно, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно розірвати, витрати пов'язані із одержанням посвідчення про розірванні шлюбу покласти на відповідача, а позивачку від вказаних витрат звільнити.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-59, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При одержанні посвідчення про розірванні шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 25 грн. 50 коп.
Вестеровьку Інну Василівну від сплати витрат на користь держави при одержанні посвідчення про розірванні шлюбу звільнити.
2
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
- Номер: 2-во/310/32/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1177/07
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Жаботинська С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020