Справа № 2-о-74/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

21 жовтня 2011 року  Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Сиротенко Г.  Г

при секретарі              Лютій  О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Красінська сільська рада  Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу, -   

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду 30.08.2011 року із зазначеною заяво, уточнюючи заявлені вимоги, просила  встановити факт, що житловий будинок, який належав ОСОБА_2, померлому 21.01.2011 року на підставі договору купівлі-продажу зареєстрований за №331 від 03.03.1993 року дійсно розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка змінена з с. Красіно, вул.. Глінки, 23 на підставі рішення Красінської сільської ради №446 від 06.05.2005 року

26 вересня 2011 року ухвалою судді провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду 03.10.2011 року.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не з’явились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.  

21.10.2011 року до початку судового розгляду заявниця надала суду заяву, в якій просила суд залишити без розгляду її заяву  про встановлення факту належності документу.  

У відповідності з п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявниця подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа,  заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного та керуючись  п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Красінська сільська рада  Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності документу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

Суддя:ОСОБА_3