Справа №2-а-1552/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2011

          23 червня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р, при секретарі Шаблій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків, справу за позовом

ОСОБА_1 до ВДАІ  ГУМВС України в Полтавській  області  про скасування  постанови  про  адміністративне  правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся в Зіньківський районний суд Полтавської області із позовною заявою, в якій вказує, що 22.05.2011 року близько 13 години 36 хвилин він зупинився на узбіччі дороги в м.Полтава по вул.. Фрунзе, в зв’язку із тимчасовою неполадкою в роботі двигуна, при цьому увімкнувши аварійну сигналізацію на автомобілі марки «ВАЗ-21081» державний номерний знак НОМЕР_1 В той же час до нього підійшов працівник ВДАІ та пояснив що начебто він їхав без паска безпеки чим порушив ПДР і незважаючи на пояснення позивача відносно того, що він був пристебнутий під час руху в автомобілі, працівник ВДАІ склав на нього адміністративний протокол, при цьому не надав ніяких доказів скоєного правопорушення, ні показів свідків, ні фіксування правопорушення жодним приладом. Коли позивач відмовився підписувати протокол так як не він не був згідний з протоколом, то інспектор повідомив, що він повідомить керівництву позивача і пой понесе покарання.

У відповідності до ст.. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких, суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи….

Згідно п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини. На яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.. 72 КАС України.

Під час судового розгляду було встановлено що, покази заявника повністю підтверджуються.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  ВІ1 №171622 вказано, що „ 22.05.2011 р. о 13 год.25 хвилин керував автомобілем ОСОБА_1. ВАЗ 21081 д/н НОМЕР_1 по вул.. Фрунзе, м. Полтава”, чим порушив п. 2.3 ПДР України та ч. 4 ст. 121 КУпАП. Інших порушень в протоколі не вказано. Пояснення свідків, або доказова база по факту фіксації правопорушення ОСОБА_1 до протоколу не надається.

          Вiдповiдач був належним повідомлений про дату, час та місце судового засідання, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив i не надав суду заперечень щодо позову, тим самим не скористався своїм процесуальним правом та не виконав своїх процесуальних обов’язків.

Отже встановлено, що відповідач виніс постанову про адміністративне правопорушення необґрунтовано та безпідставно. В судовому засіданні не встановлено факту правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП громадянином ОСОБА_1.  В матеріалах справи відсутні  такі докази.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на позивача, ОСОБА_1  за скоєння правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 104, 158-163, 167  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ  ГУМВС України в Полтавській  області  про скасування  постанови  про  адміністративне  правопорушення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного  правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4  КУпАП.

Постанову інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Полтави та при УМВС України в Полтавській області Симоненко Романа Миколайовича ВІ №236263 від 22.05.2011 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 51 гривня, за скоєне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4  КУпАП, - скасувати,   провадження по адміністративній справі  закрити.

Копію даної постанови направити ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області та у відділ державної виконавчої служби у Зінківському районі, Полтавської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути  подана протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського

районного суду                                                                                                    С.Р.Должко