Справа № 2-955/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 червня 2007 р.                                                                                          м. Макіївка

Кіровський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі                                                           головуюча суддя                     Негода О.М.

при секретарі                                                                                                  Тихонюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2007 р. комунальне підприємство «Макіївтепломережа» (далі КП «Макіїв­тепломережа») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих житлово-комунальних послуг, мотивуючи позовні вимоги тим, що відпо­відач проживає у будинку комунального житлового фонду, в який позивачем подається теп­лова енергія для обігріву квартир, але кошти за надану теплову енергію підприємству не вносить, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку сплачувати відмовляється.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Ануфриев Г.П. підтри­мав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що власник жилого приміщення ОСОБА_1, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1, користується наданими КП «Макіївтепломережа» послугами по центральному теплопостачанню, однак з 28 травня 2005 року плату за отриману теплову енергію не сплачує, у зв'язку з чим на 1 березня 2007 р. утворилась заборгованість в сумі 2140,52 грн. Нарахування плати за опалення позивачем виконувалось відповідно до Правил надання населенню послуг по водо-, теплопостачанню та водовідводу за діючими у відповідний період тарифами, та відпові­дно температурному графіку якісного регулювання теплоносія на котельній, що затвердже­ний адміністрацією КП „Макіївтепломережа". У спірний період у випадках пониження тем­пературного режиму теплоносія, викликаного об'єктивними причинами, позивачем робився перерахунок у сторону зменшення оплати. До теперішнього часу заборгованість не сплаче­на, тому просить стягнути в судовому порядку з відповідача несплачену заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час і місце судово­го розгляду, в судове засідання не явився, від нього не надійшло повідомлення про при­чини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе від­повідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та до­слідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст.11 ЦПК України), встановив наступне.

Як вбачається з інформації, наданої КП "БТІ" м. Макіївки, квартира АДРЕСА_1, опалювальною площею - 58,0 м кв., згідно договору купівлі-продажу від 28 квітня 2005 року на праві власно­сті належить ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає у вказаному жилому приміщен­ні, пільг з оплати комунальних послуг він не має.

Тягар утримання майна, відповідно положень ст.322 ЦК України, покладено на вла­сника.

Діючими на час виникнення спірних правовідносин Правилами надання населенню по­слуг водо-, тепло- постачання і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Мі­ністрів України від 30 грудня 1997р. № 1497, та діючими в теперішній час Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і во­довідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, встановлено, що суб'єкт господарювання - КП «Макіївтепломережа» надає послуги з централізованого опалення мешканцям окремого житлового приміщення, а споживачі зо-

бов'язані вчасно, у встановлений термін сплачувати отримані послуги з централізованого опалення, плату за надані послуги здійснювати щомісяця по нормам і тарифам відповідно розміру опалювальній площі.

З інформації, наданої позивачем вбачається, що заборгованість відповідача по оплаті наданих послуг з централізованого опалення за період з 28 квітня 2005 року по 1 березня 2007 р. складає 2140,52грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Матеріалами справи підтверджено факт надання КП «Макіївтепломережа» послуг з централізованого опалення, що свідчить про існування між позивачем і відповідачем до­говірних взаємовідносин.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належ­ним чином відповідно до умов договору.

Суд визнає правильним наданий КП «Макіївтепломережа» розрахунок суми заборгова­ності плати наданих послуг з централізованого опалення по даній квартирі, він відпові­дає встановленим згідно з чинним законодавством тарифам відповідно розміру опалюваль­ній площі квартири.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач в односторонньому порядку не виконує встановлені законодавчим актом зобов'язання із своєчасної сплати послуг з централізованого опалення, внаслідок чого з його вини за період з 28 квітня 2005 р. по 1 березня 2007 р. утворилась заборгованість в сумі 2140,52 грн., яка підлягає стягнен­ню з відповідача на користь КП «Макіївтепломережа».

Приймаючи до уваги, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, у встанов­леному законом порядку звільнено від сплати судових витрат, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача у доход держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Позивач, на користь якого ухвалено рішення, поніс судові витрати на інформацій­но-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що документально підтверджується. Відпові­дно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 71,75 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст.257, 267, 322, 369, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Макіївтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1978 року народження, на користь кому­нального підприємства «Макіївтепломережа» та перелічити на розрахунковий рахунок 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки відділення № 1 МФО 334970 код ОКПО 31534547 заборгованість за отриману теплову енергію за період з 28 квітня 2005 р. по 1 березня 2007 р. в сумі 2140,52 грн. та судові витрати в сумі 30 грн., а усього суму 2170,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Доне­цької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання за­яви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання такої заяви про апеляційне оскарження.