ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"26" жовтня 2006 р.                                                             Справа  № 11/252

 За позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", м.Мукачево

   

 до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Будівельне Управління №1", м.Мукачево

   

Розглядається справа про стягнення  10735,11  гривень.

Головуючий суддя - Якимчук Л.М.   

Представники:

від позивача - Волошин С.М. - представник, довіреність від 25.10.2006;

від відповідача - не з"явився.     

СУТЬ  СПОРУ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8141,27грн.  боргу за надані послуги з постачання теплової енергії згідно угоди №8 від 25.07.2005,  а також 15,82грн. пені, 1855,19грн. інфляційних, 722,83грн. - 3% річних  з простроченої суми за період з вересня 2005 по вересень 2006 року.

          Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив,  разом з тим  надіслав  суду  листа  від 27.09.2006 №212, в якому повідомив про те, що основна заборгованість у сумі 8141,27грн. проплачена ним у повному обсязі.

                                                 

                                                 ВСТАНОВИВ:

         Представник позивача  у судовому засіданні  подав суду заяву, в якій повідомив, що   відповідач після порушення провадження у справі сплатив суму   боргу -  8141,27грн. у підтвердження чого надав  банківську виписку від 28.09.2006.

      В частині стягнення  пені у сумі 15,82грн., 722,83грн. трьох процентів річних  та 1855,19грн. інфляційних  позивач відмовився від позову.

    

       З огляду на викладене, провадження у справі в частині стягнення 8141,27грн. належить припинити на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв»язку з відсутністю предмету спору, а судові витрати в цій частині  покласти на відповідача.

              Що стосується  відмови позивача від позову в частині  стягнення  пені, інфляційних та  трьох процентів річних, то вона не суперечить матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та  законні інтереси,  у зв"язку з чим підлягає прийняттю господарським судом.

         Правові наслідки відмови від позову, відповідно до статті 78 ГПК України, позивачу роз"яснено.

              Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 15,82грн. пені, 1855,19грн. інфляційних та 722,83грн. трьох процентів річних  підлягає припиненню на підставі п.4 статті 80 ГПК України, а судові витрати в цій частині належить покласти на позивача.

    

     Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.п.1-1, 4 ст.80, ст.  86 Господарського процесуального кодексу  України,

                                                      УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути із Закритого акціонерного товариства  "Будівельне Управління №1"  (м.Мукачево, вул.Сеченова,20, код 01269075) на користь  Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" (м.Мукачево, вул.Добролюбова,11, код 13591391) 76грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, а також 89,70грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

                                                             

Суддя                                    Якимчук Л.М.