Справа № 2-826/11

УХВАЛА

іменем України

"08" листопада 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Янжули С.  А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки із майна, яке знаходиться в загальній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки із майна, яке знаходиться в загальній частковій власності. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом після смерті матері стала його сестра ОСОБА_2 Крім неї, спадкоємцем обов’язкової частки є їх сестра ОСОБА_4

16 серпня 2010 року йому приватним нотаріусом Першотравенського міського округу, було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом в розмірі 1/6 частини зазначеної квартири. В зв’язку з розбіжностями в його прізвищі йому рішенням суду від 05 листопада 2010 року було встановлено факт родинних відносин між померлою матір’ю та визнано його право на спадщину - обов’язкова частина в розмірі 1/6 частини зазначеної квартири. 26 листопада 2010 року він зареєстрував своє право власності на спадщину в розмірі 1/6 частини квартири. Частка відповідачки складає 2/3 частини квартири. Просить суд стягти з відповідачки на його користь вартість його 1/6 частки в спірній квартирі.

В судове засідання сторони не з’явилися, подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та надали суду мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 свою 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, вартість якої згідно домовленості сторін складає 15 000 гривень, а ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ОСОБА_1 за його 1/6 частку квартири 15 000 гривень.

У відповідності до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, оскільки повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись  п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою ОСОБА_1 передає у власність ОСОБА_2 свою 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, вартість якої згідно домовленості сторін складає 15 000 гривень, а ОСОБА_2 зобов’язується сплатити ОСОБА_1 за його 1/6 частку квартири 15 000 гривень.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 19 квітня 2011 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Першотравенського міського нотаріального округу за реєстровим номером 1101.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки із майна, яке знаходиться в загальній частковій власності закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:   С. А. Янжула