Справа №2а-4175-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року       Дзержинський міський суд Донецької області у складі:                                         судді                                            Бухтіярової О.М.

                                            при секретарі                 Федоровій В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська адміністративну справу  за позовом  ОСОБА_1 до відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. дзержинську про призначення щомісячної страхової виплати та одноразової страхової виплати у зв’язку із втратою працездатності,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. дзержинську про призначення щомісячної страхової виплати та одноразової страхової виплати у зв’язку із втратою працездатності. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, інвалідом ІІ групи. Згідно висновком МСЕК від 13.03.2002 року його визнано інвалідом ІІ групи та визнано 70% втрати працездатності.  23 лютого 2010 року позивач звернувся до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві  та професійних захворювань в м. Дзержинську із заявою про призначення пенсії на підставі довідки МСЕК по встановленню  ступеня втрати працездатності одноразової допомоги  та щомісячної страхової виплати втраченого заробітку залежно від ступеня втрати працездатності. В призначені даних виплат відповідачем було відмовлено позивачу. У зв’язку із чим позивач був вимушений звернутися до суду з вимогами щодо визнання дій відповідача неправомірними, згідно вимог ЗУ ««Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».  

Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з’явився, належним чином був повідомлений.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС І категорії, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с9).

Згідно висновком МСЕК серії 2-12АВ № 050457 від 13.03.2002 року позивача визнано інвалідом ІІ групи та встановлено ступінь втрати працездатності на рівні 70%  (а.с.14).

23 лютого 2010 року позивач звернувся до відповідача з письмовою  заявою щодо призначення одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати (а.с.6). Відповідач листом № 04/1036 від 04.03.2011 року відмовив у здійсненні таких виплат.

Відповідно до  ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»його дія поширюється на осіб,  які працюють на умовах трудового  договору  (контракту)на підприємствах, в установах, організаціях, незалежно від їх форм власності та господарювання у фізичних осіб, на осіб, які забезпечують себе роботою самостійно,  та громадян суб'єктів підприємницької діяльності.

          Згідно наданих довідок, захворювання позивача пов’язано із виконання зобов’язань військової служби в період ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС. На військовослужбовців , в тому числі і на тих, захворювання яких пов’язано з виконанням військової служби в період ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, норми вищезазначеного Закону не поширюються.

          Реалізація конституційних прав громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, визначені та закріплені ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи».

          У зв’язку з тим, що дія ЗУ  «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»не поширюється на учасників ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, у відповідача не має законних підстав для призначення страхових виплат.

 Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, оскільки не знаходить доводи позивача обґрунтованими і відповідно дії відповідача протиправними.

Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 11, 71, 86, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. дзержинську про призначення щомісячної страхової виплати та одноразової страхової виплати у зв’язку із втратою працездатності –відмовити.

Постанова суду набирає законної сили  після спливу строку передбаченого для її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови

Суддя: