Справа № 1п-328/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" листопада 2011 р.Шевченковский районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Овсепьян Т.В.
при секретаре Скалыга И.А.
с участием прокурора Попова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве представление следователя СО ТОМ-4 Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Меншуна П.В. об освобождении от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 г.»от 08.07.2011 г. и закрытии уголовного дела по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чиатура Грузии, грузина, гражданина Грузии, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей 2009 г.р. и 2010 г.р., неофициально работающего художником, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.17, ч.1 ст.81 УК Украины /в ред.1960 г./, возбуждено 20.08.1999 г. СО Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве.
17.03.2008 г. СО Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве действия ОСОБА_2 были перекваливицированы со ст.17, ч.1 ст.81 УК Украины /в ред.1960/ на ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины /в ред.2001 г./
20.08.2008 г. ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 19 августа 1999 г. примерно в 16 час. 50 мин., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении магазина ООО «Простир»«Парфумы-Фуджи», который расположен на ул. Артёма, 7 в г. Киеве, воспользовавшись тем, что продавец ОСОБА_4 вышла из торгового зала в подсобное помещение, а другие сотрудники магазина и покупатели не обращали на него внимания, незаметно для окружающих взял с витрины флакон туалетной воды «Форевер», стоимостью 224 грн. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ОСОБА_2 незаметно для окружающих спрятал указанный флакон в карман своей куртки и направился на выход из помещения магазина, однако свой преступный умысел не довёл до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками магазина, а похищенный им флакон туалетной воды «Форевер», стоимостью 224 грн., у него был обнаружен и изъят.
Таким образом, ОСОБА_2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было завершено по причинам, не зависящим от его воли, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины.
Следователь СО ТОМ-4 Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, с согласия заместителя прокурора Шевченковского района г. Киева, обратися с представлением о закрытии уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, на основании п.«В»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 г.»от 08.07.2011 г., мотивируя тем, что ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судимый, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»имеет двух несовершеннолетних детей и родительских прав в отношении их не лишен.
Обвиняемый ОСОБА_2 в судебном заседании просит применить к нему “В” ст.1 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 года и освободить его от уголовной ответственности по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, в связи с тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетних дочек: ОСОБА_5, 2009 г.р. и дочку ОСОБА_6, 2010 г.р., и родительских прав в отношении их не лишен.
Прокурор не возражает против удовлетворения представления следователя и освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины в святи с актом амнистии.
Суд, выслушав пояснения обвиняемого, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что представление следователя подлежит удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п.“В” ст.1 Закона Украины “Об амнистии” от 08.07.2011 г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определённый срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осуждённые за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст.12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими, которые на день вступления в силу этого Закона, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет и не лишённых в отношении их родительских прав.
Согласно ст. 6 Закона Украины “Об амнистии" от 08 июля 2011 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определённых этим законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закону, и уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия и не рассмотрены судами, а также рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную силу, о преступлениях, совершённых до вступления в силу этого Закона.
Судом установлено, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, на протяжении последних 10 лет амнистия к нему не применялась, имеет на иждивении несовершеннолетних дочек ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 /свидетельство о рождении серии НОМЕР_1 от 16.07.2009 г./ и несовершеннолетнюю дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 /свидетельство о рождении серии НОМЕР_2 от 28.08.2010 г./, родительських прав в отношении их не лишён, что подтверждается справкой Отдела регистрации актов гражданского состояния Оболонского районного управления юстиции г. Киева от 14 октября 2011 года № 11645/02-25, подпадает под действие п.“В” ст.1 Закона Украины “Об амнистии ” от 08.07.2011 года.
Оснований, по которым бы на него не распространялась амнистия, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1 п.“В” 6, 8 Закона Украины “Об амнистии в 2011 году” от 08.07.2011 г., ст. 6 ч.1 п.4, ст.248 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, на основании п.«В» ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 г.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 УК Украины, - закрыть.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 в виде подписке о невыезде из места постоянного жительства –отменить.
Вещественное доказательство –возвратить собственнику ООО «Простор». /а.с.31-32/
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд г. Киева через Шевченковский районный суд г. Киева.
Судья