Справа № 204/175/2012

Провадження по справі № 4/204/5/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"16" січня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді С.А. Саблука

при секретарі  Л.І. Климик,

з участю прокурора Ю.М. Пролєєва,

розглянувши подання старшого слідчого Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області Головатюка В.А. про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_2, -

встановив:

В погодженому з прокурором поданні старшого слідчого порушується питання про продовження строку утримання під вартою до трьох місяців
ОСОБА_2  обвинуваченого в  скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

З урахуванням пояснень слідчого, заступника прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2, який на полягав на продовженні строку утримання під вартою до трьох місяців та даних матеріалів справи, суд визнаю за необхідне задовольнити подання з огляду на наступне.

Оскільки двомісячний строк утримання під вартою, визначений постановою Гайсинського районного суду від 2.12.2012р. закінчується 18.01.2012р., а в справі  не виконано ряд слідчих дій без яких неможливо закінчити досудове слідство, а саме: перепред’явити обвинувачення, ознайомити з усіма висновками експертизи, виконати вимоги ст.ст. 217 – 220 КПК України, скласти обвинувальний висновок, а підстав для звільнення ОСОБА_2 з-під варти немає, то строк тримання його під вартою необхідно продовжити до трьох місяців.

При цьому, саме лише направлення подання до суду менше ніж за 5 діб до закінчення строку тримання ОСОБА_2 під вартою, за відсутності передбачених законом підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу не може бути підставою для відмови у задоволенні подання слідчого.

Керуючись ст. 165 – 3 КПК України, -

постановив:

          Подання задовольнити.

          Продовжити до трьох місяців строк утримання під вартою обвинуваченого   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя