Справа № 2-826/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого –судді Ковчежнюка В. М.,

розглянувши без участі сторін в приміщенні суду в місті Гайсині справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

             14.11.2011 р. до суду заявлено позов, у якому  позивачка просить розірвати їх з відповідачем  шлюб  через відсутність любові, поваги, взаєморозуміння, спільних життєвих інтересів, протягом  останніх кількох років з відповідачем подружніх стосунків не підтримує, миритися не бажає; спільних дітей та майна не мають.

          Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позов задовільнити, після розірвання шлюбу вибрала прізвище «ОСОБА_1» (а.с.7).

          Відповідач в судове засідання не з’явився, телеграмою просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю, просив шлюб розірвати, (а.с.8).

          З урахуванням позицій сторін та наявних в справі доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити з таких міркувань.

          Доведено, що  любов, повага, взаєморозуміння, спільні діти, майно та інші життєві інтереси між сторонами відсутні, не проживають разом вони протягом кількох років, миритися не бажають, що унеможливлює спільне життя подружжя та збереження шлюбу.

          Вказані правовідносини регламентуються ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 113 Сімейного кодексу України, відповідно до яких суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення; особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

             Оскільки між сторонами відсутні любов, повага, взаєморозуміння, спільні діти, майно та інші життєві інтереси, не проживають разом вони протягом кількох років, миритися не бажають, суд визнає, що сім’я сторін розпалася остаточно, а тому їх шлюб  необхідно розірвати, як такий, що суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

            Позов задовільнити повністю.

            Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 16.01.1965 р. нар., та ОСОБА_1, 15.11.1964 р. нар., зареєстрований відділом РАЦСу Гайсинського РУЮ 15.08.2001 р., актовий запис № 115.

         Визначити, що ОСОБА_1 під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище ОСОБА_1.  

            Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: