Надійшла до суду 24.03.2008 року Справа № 3-9431/08
П О С Т А Н О В А
21 квітня 2008 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Шипова І.М.
при секретарі Цявко Л.І.
з участю прокурора Васильця Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. ст. 339, 340 МК України суд, -
Встановив:
До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 14.03.2008 року о 23 год. 30 хв. в зону спрощеного митного контролю м/п. „Нові Яриловичі” Чернігівської митниці заїхав автомобіль „Ніссан 200”, д.н.з НОМЕР_1, який слідував в напрямку Р.Білорусь-Україна, під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1
Після виведення автомобіля із зони спрощеного митного контролю ОСОБА_1. було запропоновано задекларувати товари, які він переміщує. Під час усного та письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність у нього лише 200 дол. США. Після чого під час прикордонно-митного огляду вищевказаного автомобіля, в багажному відділенні було виявлено бувші у використанні автозапчастини до автомобіля „Ніссан”: впускний коллектор, радіатор кондиціонеру, насос кондиціонеру, на загальну суму 4750 грн., які не були задекларовані ним у встановленому порядку.
Виявлені предмети правопорушення, а саме: впускний коллектор, радіатор кондиціонеру, насос кондиціонеру, на загальну суму 4750 грн., вилучені і зберігаються на складі митниці.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить конфіскувати виявлені предмети порушення митних правил на користь держави.
Притягуваний в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на законі та підтверджено доказами, а саме за дане правопорушення застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. 00 коп.
Вислухавши представника митниці, притягуваного, думку прокурора, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил від 14 березня 2008 року (а.с.1); пояснення притягуваного від 14 березня 2008 року (а.с.2); митну декларацію від 14 березня 2008 року (а.с.3); акт огляду транспортного засобу від 14 березня 2008 року (а.с.8); накладну № 92 від 17 березня 2008 року (а.с.10); опис предметів від 14 березня 2008 року (а.с.11), суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки зібрані та досліджені в суді докази свідчать що в діях гр. ОСОБА_1, наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 339, 340 МК України.
Згідно ст. 36 КпАП України гр. ОСОБА_1. необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки підстав для звільнення правопорушника від відповідальності суд не вбачає.
Керуючись: ст. ст. 36, 284 п. 1 КпАП України та ст. 340 МК України, суд, -
Постановив:
ОСОБА_1, 1984 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 340 МК України та застосувати стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 4750 грн., 00 коп., згідно накладної № 92 від 17 березня 2008 року (а.с.10), які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя: І.М. Шипов