Справа  2-а-193/11  

     У Х В А Л А

і м е н е м  У к р а ї н и

11 листопада 2011 року                                                               м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниця М.М.

секретаря  судового засідання Ганчар І.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду заяву ОСОБА_1 "Про виправлення описок"  у  повній постанові суду від 03 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича “Про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 24 грудня  2010 року №437-р “Про оголошення догани”, -

В С  Т А Н О В И В :

Болехівським міським судом 03 жовтня 2011 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів Макоти З.В. “Про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Болехів Макоти З.В.  від 24 грудня  2010 року №437-р “Про оголошення догани” та на підставі ст.160 КАС України винесено коротку постанову про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 160 КАС України у встановлений законом строк було виготовлено постанову у повному об'ємі.

Позивач подав до суду заяву в якій вказує, що при виготовленні постанови у повному об'ємі було допущено описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови, а саме помилково зазначено дату "24 грудня 2011 року" замість "24 грудня 2010 року", словосполучення  "21 березня 2011 року №199-р" замість " 24 грудня 2010 року № 437-р". Просить виправити допущені описки.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заявибув повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. (а.с.146).

Представник відповідача у судове засіданні не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоч про час та місце слухання  справи був повідомлений  у встановленому законом порядку, про, що свідчить розписка в отриманні судової повістки (а.с.145)

Нормами ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що у разі неприбуття  у судове засідання  осіб, які  були належним чином повідомлені, не перешкоджає  розгляду  питання про внесення  виправлень.

Згідно ч.6 ст.12 КАС України повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної  справи, суд  вважає, що  заява ОСОБА_1 про виправлення описок підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.169 КАС України суд  може  з власної ініціативи або за заявою особи, що брали участь у справі,  чи іншої  заінтересованої особи виправити допущені в судовому  рішенні  цього суду описки,  очевидні  арифметичні помилки. Незалежно від того, набрано судове рішення законної  сили чи ні. Питання  про  внесення виправлень вирішується  в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у короткій постанові суду проголошеній 3 жовтня 2011 року було вказано: "розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича «Про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 24 грудня 2010 року за №437-р «Про оголошення догани», -

                                                                  п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича «Про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 24 грудня 2011 року за №437-р «Про оголошення догани» - задоволити. Визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 24 грудня 2011 року за №437- р «Про оголошення догани»."

При виготовленні постанови в повному об'ємі були допущені наступні описки, які підлягають виправленню.

У вступній частині дата "24 грудня 2011 року"  підлягає виправленню на дату "24 грудня 2010 року". В описові частині:  в абзаці першому  словосполучення "від 21 березня 2011 року за №119-р" на "від 24  грудня 2010 року за № 437-р".  В описовій частині постанови в абзаці п'ятнадцятому після слів "Судом встановлено і вказане підтверджується матеріалами справи, що розпорядженням міського голови словосполучення "від 20 грудня 2010 року а №119-р" слід виправити на словосполучення  "від 24 грудня 2010 року за №437- р", а дальше по тексту.

У розолютивній частині постанови словосполучення  "від 21 березня 2011 року №119-р" виправити на словосполучення "від 24 грудня 2010 року №437-р", що відповідає проголошеній у судовому засіданні короткій постанові суду прийнятій за результатами розгляду справи.

  На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.12,158,165,169 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 " "Про виправлення описок" задоволити.

Виправити наступні описки у повній постанові Болехівського міського суду від 03 жовтня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича “Про визнання протиправним та скасування розпорядження міського голови м. Болехів Макоти Зенона Володимировича від 24 грудня  2010 року №437-р “Про оголошення догани”, а саме :

- у вступній частині дату "24 грудня 2011 року" на дату "24 грудня 2010 року";

- в описові частині:  абзац перший  словосполучення "від 21 березня 2011 року за №119-р" на "від 24 грудня 2010 року за № 437-р". Абзац п'ятнадцятий після слів "Судом встановлено і вказане підтверджується матеріалами справи, що розпорядженням міського голови словосполучення "від 20 грудня 2010 року а №119-р" слід виправити на словосполучення  "від 24 грудня 2010 року за №437- р" " а дальше по тексту.

- у резолютивній частині повної постанови словосполучення  "від 21 березня 2011 року №119-р" виправити на словосполучення "від 24 грудня 2010 року №437-р".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

     Суддя                                                Поляниця М.М.