ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" грудня 2011 р. Справа №4/5027/498/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, м. Київ
до товариство з додатковою відповідальністю “Трансмост”, м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором лізингу в сумі 669 019,34 грн.
Суддя Гурин М.О.
Представники:
від позивача – не з’явився
від відповідача –ОСОБА_1, довіреність від 03.04.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, м. Київ, звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства “Трансмост”, м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу в сумі 669 019,34 грн., в тому числі: 636 436,88 грн. основного боргу, 19 543,92 грн. неустойки за прострочення сплати лізингових платежів, 12 619,03 грн. інфляційних та 3 782,70 грн. –3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між сторонами 12.07.2007 р. було укладено договір фінансового лізингу №156-LD згідно пункту 1.1 якого позивач придбав у обраного відповідачем продавця предмет лізингу та передав його у користування відповідачу на строк та на умовах, визначених договором, що підтверджується актами приймання-передачі від 30.08.2007 р. У свою чергу, відповідач зобов’язаний був сплачувати за користування предметом лізингу платежі у сумі та в строки визначені графіком лізингових платежів (додаток № 2 до договору). Проте, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, у зв’язку з чим, його заборгованість перед позивачем склала 669 019,34 грн.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.05.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.06.2011 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.05.2011 р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.06.2011 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.06.2011 р. розгляд справи відкладено на 22.06.2011 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.06.2011 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2011 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.07.2011 р. розгляд справи відкладено на 20.07.2011 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.07.2011 р. розгляд справи відкладено на 26.07.2011 р.
Згідно розпорядження від 26.07.2011 р. у зв’язку із перебуванням судді Миронюка С.О. в черговій відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи та передано на розгляд судді Гурину М.О.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.07.2011 р. розгляд справи відкладено на 11.08.2011 р.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.08.2011 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі №48/270, зобов’язано товариство з додатковою відповідальністю “Трансмост” надати господарському суду Чернівецької області судове рішення у вказаній справі протягом 10 днів з дня набрання ним законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.08.2011 р. у справі №4/5027/498/2011 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2011 р. касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю “Трансмост” задоволено, ухвалу господарського суду Чернівецької області від 11.08.2011 р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.09.2011 р. у справі №4/5027/498/2011 скасовано.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2011 р. розгляд справи призначено на 22.12.2011 р., зобов’язано сторони надати ряд доказів, а саме: позивача - установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, відповідача - відзив на позов докази на його обґрунтування.
21.12.2011 р. до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представників у зв’язку із перебуванням одного із двох представників у відряджені та зайнятістю другого в іншому судовому засіданні. Крім того, в даній заяві, позивач просив відкласти розгляд справи у випадку необхідності витребування у позивача нових доказів та/або необхідності витребування від позивача додаткових пояснень. Одночасно до заяви був доданий витребуваний ухвалою суду від 14.12.2011 р. докази, а саме –копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»та копію змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»зареєстрованих державним реєстратором 11.11.2010 р., номер запису 10711050020023760.
В судове засідання представник позивача не з’явився.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване пунктом 14.2 договору фінансового лізингу № 156-LD, частиною першою статті 7, частиною першою статті 8 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», пунктом 3 статті 2 Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень.
Для розгляду клопотання відповідача, у зв’язку з неявкою в судове засідання позивача, суд дійшов висновку про необхідність витребування у останнього письмових пояснень щодо клопотання про припинення провадження у справі.
Враховуючи неявку позивача у судове засідання, заяву в якій він просить у випадку необхідності витребування у нього додаткових пояснень відкласти розгляд справи та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись частиною третьою статті 43, пунктом першим, другим частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "05" січня 2012 р. о 10 год. 30 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі.
3. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів та неприбуття без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без його участі та на підставі наявних у ній доказів.
4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати у доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Копії ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.
Суддя М.О. Гурин