Справа № 2-2735/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі : головуючого-судді Закаблук О.В.,
при секретарі Чайка О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м.Біла Церква справу за позовом ОСОБА_1до Томилівської сільської ради Білоцерківського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що не встигла у встановлений законом шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому в даний час не має можливості переоформити на себе спадкове майно за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1батька, ОСОБА_2., а тому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори в
2 місяці, так як вона є єдиним спадкоємцем померлого за законом першої черги, строки подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин - вважала себе власником спадкового майна, не знала законодавства. В даний час вона бажає переоформити на себе грошові вклади батька в ощадній касі, однак позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, так як не зверталась з заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Заяву до нотаріальної контори у встановлені строки не подала із-за своєї юридичної необізнаності, тому, що вважала, що може переоформити спадкове майно на себе після спливу 6 місяців з дня смерті спадкодавця, ощадні книжки зберігаються у неї.
Представники відповідача до суду не з”явилися, причини неявки не повідомили, надали прохання розглянути справу у їх відсутність, визнали позов, а тому суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність представників відповідача.
Заслухавши показання позивачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по таким підставам.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1. являється спадкоємицею за законом першої черги після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2, пропустила шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з часу відкриття спадщини з поважних причин, а тому згідно ст.1272 ЦК України позивачці необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Визнання позову відповідачем не порушує прав сторонніх осіб, не суперечить вимогам закону, а тому підлягає прийняттю, позов підлягає задоволенню.
Вищенаведене підтверджується показаннями позивачки ОСОБА_1., свідоцтвом про смерть ОСОБА_2. від 22 січня 2005 року, свідоцтвом про народження позивачки та свідоцтвами про шлюб, розірвання шлюбу, звідки вбачається що прізвище позивачки змінювалось з ОСОБА_1на ОСОБА_1в 1971 році а потім на ОСОБА_1 29.12.1979 року, ощадними книжками на рахунки НОМЕР_1та НОМЕР_2філії ВАТ «Державний ощадний банк України» , Білоцерківське відділення № 211.
Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.10,60,61,174, 208,209,212-215 ЦПК України, ст.1272 Цивільного Кодексу України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання нею заяви до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1батька, ОСОБА_2в два місяці з дня набуття рішенням суду чинності.
На рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд апеляція протягом 20 діб після подачі в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з часу проголошення рішення.
Суддя: Закаблук О.В.