дело №  1-827/11

№ производства 1-809/83/2012

                                                     ПРИГОВОР

                                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.01.2012

Заводский районный суд г. Запорожья  в составе:

председательствующего судьи:  Синельник Р.В.,

при секретаре:                              Васильченко Н.А.,

с участием прокурора:                 Соловьева Д.В.,

с участием защитника:                 ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, женат, работающего грузчиком ООО «Трансэнерджи», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:  

30.10.2001г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.3, 186 ч.2, 229-6, 44, 42 УК Украины, вид наказания –лишение свободы на срок 2 года 6 мес.,

20.12.2004 г. Заводским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины, вид наказания –лишение свободы 2 года 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

01.12.2005 года Васильевским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.2, ст.190 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.2, 71 ч.1, 72 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 4 года 1 месяц, освободился 04.09.2009 года по отбытию наказания,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02.09.2011г., примерно в 18 часов 10 минут, ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, действуя умышленно находясь на ул.Евпаторийской в г.Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного лица одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 0,6 мл., которая согласно заключения эксперта № 1632 от 16.09.2011г. содержит в своем составе особо - опасное наркотическое вещество –АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0300 г., которое впоследствии незаконно хранил при себе
до момента изъятия  сотрудниками милиции 02.09.2011 года в 18 часов 10 минут возле гаражей, расположенных по ул.Евпаторийской в г.Запорожье.

          Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся и суду пояснил, что 02 сентября 2011 года примерно в 18-00 часов он проходил мимо гаражей по ул.Евпаторийской в г.Запорожье, к нему подошел неизвестный мужчина цыганской национальности и предложил приобрести 0,5 мл. «опия»за 25 грн., на что подсудимый согласился и купил шприц объемом 0,5 мл. с указанным наркотиком для собственного употребления, после чего они разошлись. Примерно в 18 часов 20 минут  возле указанных гаражей к подсудимому подошли два мужчины, представились сотрудниками милиции и в присутствии понятых изъяли из правового кармана брюк медицинский шприц с наркотиком. В содеянном раскаивается, прошел добровольно курс лечения от наркомании.

Другие доказательства относительно фактических обстоятельств по делу судом не исследовались в силу ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного заседания не оспаривались.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

          При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им средней тяжести преступления, личность подсудимого и обстоятельства совершения преступления.

          В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

          В силу ст.66 УК Украины суд принимает во внимание раскаяние и активное содействие раскрытию преступления со стороны подсудимого как обстоятельства, смягчающие его наказание. Суд также учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим, судимость в установленном законом порядке на момент совершения данного преступления не снята и не погашена, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, имеет постоянное место жительства.

Таким образом, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества с применением  ст.75 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать виновным  ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом, предусмотренные п.п.2, 3, ч.1 ст.76 УК Украины обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы, а также не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

          Вещественные доказательства по делу – медицинский шприц, в котором находится опасное наркотическое вещество –АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0300 г., находящиеся на хранении в камере хранения Заводского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

          Апелляция на приговор суда может быть подана в апелляционный суд Запорожской области через Заводский районный суд г.Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

                            Судья                                                                                     Р.В.Синельник