Справа № 809/96/2012
провадження № 2/809/297/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2012 р. Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/2007/0771 Фпкп від 12.06.2007 року,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/2007/0771 Фпкп від 12.06.2007 року в сумі 38587,84грн.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її
проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Заводського району м.Запоріжжя, тобто позовну заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З огляду на вищевказане подана позовна заява Заводському районному суду м.Запоріжжя не підсудна, тому підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/2007/0771 Фпкп від 12.06.2007 року –повернути позивачеві для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Р.В.Сінєльнік