ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
21.12.11 Справа № 5015/7088/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест», м. Львів, № б/н від 12.12.11
на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.11.11
у справі № 5015/7088/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат», с. Волосянка Сколівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Новий Розділ Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів
про застосування наслідків недійсності правочину
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест», м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат», с. Волосянка Сколівського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Новий Розділ Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів
про визнання добросовісним набувачем
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.11.11 у справі № 5015/7088/11 повернено без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат»за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд»та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 24.11.11 у справі № 5015/7088/11, позивач за зустрічним позовом –Товариство з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест»- подав апеляційну скаргу.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест» апеляційна скарга не може бути розглянута судом апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Беручи до уваги те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест»підписана його представником, а також те, що долучена до поданих матеріалів копія довіреності не відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України, оскільки жодним чином не засвідчена щодо відповідності оригіналу, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест», м. Львів, № б/н від 12.12.11, повернути скаржнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення вищенаведених обставин, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форпостінвест», м. Львів, № б/н від 12.12.11, всього на 30 аркушах, повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник