Справа № 2-1205/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

06.12.2011                                             Зіньківський районний суд  Полтавської

області в складі: головуючого –судді  Водолага А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Зіньків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3  про визнання права власності на жилий будинок,--

                                                           В С Т А Н О В И В:

                     Позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право приватної власності на жилий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1.

                     Під час розгляду справи встановлено, що батьком ОСОБА_1  був ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 78 років, у селі Проценки Зіньківського району Полтавської області. Відповідачі ОСОБА_2 є матір’ю відповідача, а ОСОБА_3 є його рідною сестрою.

                     Позивач із ОСОБА_4 і ОСОБА_2, на праві приватної спільної сумісної власності мали жилий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, які складаються із будівель, позначених приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації ?Інвентаризатор? наступними літерами: ?А-1?--жилий  будинок,  ?а-2?--погріб, ?Б?--літня кухня, ?В?--сарай, ?Г?--сарай, № 1--колодязь,  №2.3—огорожа.

                     Вказане господарство  побудоване в 1957-1972 роках,  станом  на 01.07.1990 року мало статус  колгоспного двору , головою якого був батько позивача ОСОБА_4, а позивач із ОСОБА_2 були членами цього двору.  Таким чином,  вони  були  співвласниками  вказаного житлового будинку із господарсько-побутовими спорудами , право власності на який при  житті  батька позивача  не було належним чином оформлено і частки кожному  не виділені . У разі смерті члена колгоспного двору після припинення  існування  двору , тобто після 30.06.1990 року  , спадщина на відповідну  частку майна  колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його  колишніх членів. Таким чином , зі смертю ОСОБА_4 припинилося його право власності на належну  частину будинку. При житті ОСОБА_4 склав 05.12.2007 року  на  ім’я позивача заповіт, згідно якого заповів йому належну частину вказаного будинку, земельний і майновий пай, а також частину грошових вкладів. Заповідане майно і кошти, крім жилого будинку, позивач успадкував.

                     На даний час позивач, як співвласник вказаного жилого будинку, і єдиний спадкоємець померлого батька за заповітом і за законом першої черги, зважаючи на відмову ОСОБА_2 від належної їй частки у колишньому колгоспному дворі, та від успадкування частини вказаного нерухомого майна після смерті чоловіка ОСОБА_4 на користь позивача, та зважаючи на відмову ОСОБА_3 від успадкування частини вказаного нерухомого майна після смерті батька ОСОБА_4 на користь позивача,-- бажає успадкувати батькову частину будинку, та документально оформити на себе в цілому право приватної власності на це нерухоме майно, але нотаріально спадщину оформити не може, так  як  право власності на жилий будинок  при  житті батька не було належним чином оформлено і частки кожному із співвласників будинку не виділені.   

                     Факт того, що жилий будинок із  господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, мав статус колгоспного двору і був спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_4, і відмови ОСОБА_2 від належної їй частки у колишньому колгоспному дворі, та від успадкування частини вказаного нерухомого майна після смерті чоловіка ОСОБА_4 на користь позивача, та зважаючи на  відмову ОСОБА_3 від успадкування частини вказаного нерухомого майна після смерті батька ОСОБА_4 на користь позивача,-- останній  в цілому може мати право на цей будинок,-- підтверджується  паспортом і свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, заповітом ОСОБА_4 на  ім’я позивача, згідно якого він заповідав позивачеві частину належного йому вказаного будинку, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.10.2009 року, згідно якого позивач успадкував земельну ділянку ОСОБА_4, довідкою Проценківської сільської ради про статус господарства АДРЕСА_1, технічним паспортом на вказаний жилий будинок,  заявами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про відмову від частин вказаного нерухомого майна на користь позивача.

                    Заслухавши пояснення позивача, зважаючи на відсутність  заперечень  проти заявлених вимог відповідачів, дослідивши матеріали справи , суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі , що підлягають задоволенню.

                      На підставі викладеного та ст.ст.325, 328, 392, 347, 1233, 1261  Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 15,30,62,208,209,214,215 ЦПК України, суд—

                                                           В И Р І Ш И  В:

                      Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і мешканцем Зіньківського району, с. Проценки Зіньківського району,-- право приватної власності на жилий будинок із господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1 Полтавської області, які складаються із будівель, позначених приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації ?Інвентаризатор? наступними літерами: ?А-1?--жилий  будинок,  ?а-2?--погріб, ?Б?--літня кухня, ?В?--сарай, ?Г?--сарай, № 1--колодязь,  №2.3—огорожа.

                      На рішення може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд, протягом 10 днів після його проголошення.

          Головуючий                                                                                          А. В. Водолага