11.01.2012
Справа № 2-3696/11
Номер провадження 2/2208/462/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді Бориславського В.М.,
при секретарі Чекашкіній О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку статті 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Завальської сільської ради про визнання прав власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
В грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Завальської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначив, що спірне будинковолодіння належало його батькові ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. При житті, 8 лютого 2002 року ОСОБА_2 було складеного заповіт, яким все своє майно він заповів йому. Після смерті батька він прийняв спадщину, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно йому відмовлено в зв’язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на будинковолодння, а від так просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно.
В судове засідання представник позивача не з’явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник Завальської сільської ради в судове засідання не з’явився, подавши
заяву про визнання позовних вимог, просив розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню в силу наступних підстав.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється на заповітом або за законом.
Судом об’єктивно встановлено, що ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння, виданого 21 лютого 1989 року виконавчим комітетом Кам’янець-Подільської районної ради на підставі рішення Кам’янець-Подільської районної ради № 96 від 19 травня 1988 року, належало будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке у встановленому законом порядку не було зареєстроване Кам’янець-Подільському МБТІ.
Після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у відповідності вимог частини 3 статті 1268 ЦК України спадщину прийняв ОСОБА_1 що підтверджується даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 31, довідки виконавчого комітету Завальської сільської ради від 1 грудня 2011 року № 538, однак оформити спадщину у встановленому законом порядку не має можливості в зв’язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що відповідач позов визнав, позивач являючись спадкоємцем за заповітом прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268 ЦК України ,суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 , а саме – будинковолодінняпо АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду В. М. Бориславський
- Номер: 2-145/12
- Опис: про визнання недійсним договору поруки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3696/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 12.03.2012
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3696/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2/429/4353/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3696/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2/412/11444/11
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3696/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/435/675/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3696/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 21.02.2012
- Номер: 2/1309/918/12
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3696/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 29.05.2012