Справа №  3-9947/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року  

м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, стосовно

          ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_1 в Росії, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

звинуваченог у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 грудня 2011 року о 21 годині 55 хвилини, знаходячись по проспекту Перемоги, 109 в м. Києві і перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп’яніння, голосно виражався нецензурною лайкою в громадському місці поблизу приміщення Святошинського РУ ГУ МВС В м. Києві, на зауваження громадян та працівників міліції не реагував, чим ображаючи людську гідність та громадську мораль, порушував громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за змістом відповідають вище викладеним обставинам вчинення адмінпорушення.

Крім власно показів ОСОБА_1 його вина у дрібному хуліганстві підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в рапорті інспекторів МВС  Безносюка та Черняхівського, протоколі про адміністративне правопорушення, акті медичного освідування.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставиною, яка пом’якшують його відповідальність: щире каяття.

Водночас, обставинами, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, а також продовження протиправної поведінки, не зважаючи на вимогу працівників міліції її припинити.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги зухвалий характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне обрати до ОСОБА_1 найбільш суворе за видом адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на п’ятнадцять діб.

Строк відбування арешту ОСОБА_1 рахувати з 14 годин 00 хвилин 19 грудня 2011 року, з урахуванням строку його адміністративного затримання (3 години).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:                                                                                          С.І.  ДЯЧУК