Справа №  3-9889/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року  

м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участю особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВІГРФО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, стосовно

              ОСОБА_1, яка ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, незаміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 206 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2011 року о 12 год. 00 хв. АДРЕСА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 незаконно надала житло гр. Боснії ОСОБА_2, який в порушення правил перебування в Україні не виїхав за межі України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, зміст протоколу про адміністративне правопорушення не оспорювала.

Крім власне показів ОСОБА_1 її вина у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в рапорті старшого інспектора ВГІРФО, паспорті на гр-на ОСОБА_2, протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 206 КУпАП, тобто надала житло іноземцю в порушення порядку перебування останнього на території України.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставинами, які пом’якшують відповідальність: щире каяття останньої, запевнення припинити порушення Закону; дані про особу винної, а саме те, що стосовно неї в справі відсутня компрометуюча чи іншого негативного характеру інформація, а сама вона подала документи на одруження із іноземцем.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 22, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 за малозначністю діяння звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 206 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу щодо нього закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:                                                                                                С.І.  ДЯЧУК