Справа № 3-9746/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року
м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва ДЯЧУК С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України ку м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним полковником міліції Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві Гладік Ю.Т.ОСОБА_1 29.11. 2011 року в 19 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 будучи у п’яному вигляді вчинив насильство у сім»ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_3
Разом тим, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КпАП України, а саме обставини справи викладені суперечливо, зокрема, суть звинувачення, яка викладена в протоколі, зводиться до насильства в сім’ї, за яке передбачено відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в той час, як ОСОБА_1 фактично, згідно з тим же протоколом, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП, тобто за вчинення дрібного хуліганства, натомість, будь-яких даних в описовій частині протоколу про те, що ОСОБА_1 вчинив саме дрібне хуліганство немає.
Крім того, в протоколі про адміністративне затримання від 06.12.2011 року місяться суперечливі дані стосовно часу затримання та звільнення ОСОБА_1, а саме ОСОБА_1 був затриманий о 20 год. 10 хв., хоча о 19 год. 20 хв. того ж дня вже нібито був звільнений, що є неможливим.
За таких обставин, адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 256 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративно відповідальності за ч. 1 ст. 173 КпАП України повернути до Святошинського РУ ГУ МВС України ку м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ДЯЧУК С.І.