Справа №  3-9642/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року  

м.Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, стосовно

              ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Усть-Омчуг Тенкінського району Магаданської області (Росія), громадянки України, тимчасово непрацюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, притягнутої до адміністративної відповідальності згідно з постановою Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2011 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

звинуваченої у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.11.2011 р. повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за насильство в сім’ї, скоїла за місцем проживання (АДРЕСА_1) дії психологічного характеру, які виразилися в образах, стосовно матері співмешканця – громадянки ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана останній шкода психічному здоров’ю.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала у повному обсязі і пообіцяла примиритися із свекрухою.

Крім власне показів ОСОБА_1 її вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в рапорті працівника міліції від 14 листопада 2011 року, протоколі про адміністративне правопорушення та довідці про притягнення до адміністративної відповідальності протягом 2011 року.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила насильство в сім’ї, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд визнає обставиною, яка пом’якшує відповідальність, а саме щире каяття останнього.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан ОСОБА_1, дані про особу винної, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 283, 284, 285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, за якою накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 85 грн.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:                                                                                       С.І.  ДЯЧУК