№1-68/2008г.

П Р И Г О В О Р

                ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

25 марта 2008 года                                                Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                                                                      Яковенко Н..Н.

при секретаре                                                                        Темир В.В.

с участием прокурора                                                          Питерской А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда пгт.Володарское  уголовное дело  по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Малиновка Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием,  не работающего, разведенного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 15.09.2007 года около 10-00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления в лесополосе, расположенной в с. Малиновка Володарского район, собрал части растения конопли, которые перенес по адресу своего проживания- АДРЕСА_1, где высушил и измельчил руками, и в дальнейшем стал хранить в своем домовладении, спрятав в верхней одежде.

А уже 31.01.2008 года в дневное время работниками Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_1 наркотическое средство КАННАБИСА высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством в количестве 15,5 грамм было обнаружено и изъято работниками милиции.

                В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что периодически употребляет наркотическое средство - коноплю, путем курения.15.09.2007 года около 10-00 часов он пришел в лесополосу расположенную возле с.Малиновка Володарского района, где нарвал верхние части растения конопли, после чего перенес к себе домой, где высушил и измельчил руками и оставил в верхней одежде на хранении. 31.01.2008 года он находясь на автостанции в пгт.Володарское, с целью покупки продуктов, где к нему подошли работники милиции и провели личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки обнаружили и изъяли газетный сверток с наркотическим средством-коноплей. Он сразу признался, что это наркотическое средство конопля и место, где он ее насобирал. Данное наркотическое средство он насобирал для собственного употребления без цели сбыта. В содеянном  чистосердечно раскаивается, обязуется впредь  подобного не совершать, просит строго не наказывать.

              Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном  приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяния органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее  не судим в силу ст.89 УК Украины, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.       

                Обстоятельств, отягчающее наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, личность ОСОБА_1, суд считает, что имеются все основания применить ст.69 УК Украины и при назначении наказания по ст.309 ч.1 УК Украины  необходимо  перейти к более мягкому виду наказания не установленного в данной статье - в виде общественных работ.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 150,24 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющегося опасным наркотическим средством КАННАБИССОМ высушенным общей массой 15,5 грамм (14,5 гр. после экспертного исследования),  хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющие ценности.  

Руководствуясь ст.ст.323, 324  УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 80 /восьмидесяти/ часов общественных работ, но не более 4 часов в день.

                Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 35220001000450 МФО 834016  в банке УГК в Донецкой области / - 150 /сто пятьдесят/ гривен 24 копейки за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющегося опасным наркотическим средством КАННАБИССОМ высушенным общей  массой 15,5 грамм (14,5 грамм после экспертного исследования), хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющий ценности.

           На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой области, через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

                Судья                                                                                                       Н.Н. Яковенко